政治巨嬰不要再天真！促轉會該對「威權」候選人究責

原文出自林艾德臉書，芋傳媒經授權轉載。

文很長。

先說重點：轉促會找資料打侯友宜，是不是選舉打手？不如反問，警察去抓國民黨賄選，那是不是選舉打手？如果警察抓賄選不是，那為何轉促會找轉型正義歷史資料就是？

看爆料內容我們就知道，是因為「最近轉促會抓侯友宜抓得特別勤」所以有人看不下去，痛心疾首的講，台灣轉型正義的失敗，最毒的就是這些假正義之名的天真巨嬰，我說的不是被爆料的張天欽，而是爆料的吳佩蓉。

吳佩蓉說，她向媒體爆料只有很單純的想法，就是討論台灣到底適不適合立除垢法。

先稍微解釋一下轉型正義中的「除垢」是什麼意思，大體來說，雖然各國的除垢方式略有不同，但主要都是：曾與威權時代情治單位合作或任職，且做出反人權行為者（如刑求），不能繼續擔任公職；公職人員需提交聲明書，解釋自己過去與情治單位合作的細節，坦承所有情事者，不與追究刑事責任，有所隱瞞者，證實後將處以刑罰。

被爆料的錄音檔中，張天欽說：「如果誠實的揭露並表示懺悔，就不會追究，但若說是去救援的（指侯友宜強抓鄭南榕卻說是救他），到底是人的良知比較重要還是威權重要？難道警察、檢察官都被要求要刑求嗎？」（侯友宜擔任總指揮的徐自強案，因刑求使徐自強冤獄 16 年，8 次被誤判死刑）

從這段話就可以看出，與促轉會主委黃煌雄以和解為主的想法不同，副主委張天欽的想法是要除垢跟究責，不能讓曾違反人權的人繼續擔任公職甚至選舉。

這就是吳佩蓉說她希望大家討論的點，台灣究竟適不適合除垢法？

那為什麼要拿這種政策方向的討論作私人爆料？因為張天欽在她眼中不符合程序正義。

她在聲明中說：「張天欽打算拿侯友宜作為力推除垢法的例證，某種程度是站得住腳。但，掌握行政資源和話語權的高官，意圖操作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的深化鞏固民主的必要方式嗎？」

根據她的聲明，所謂的「不正義的手段」有兩段，第一段指的是張天欽授意其他同仁繼續搜集相關資料，希望透過除垢，讓侯友宜得到應有的懲罰；第二段是他下令要同仁研讀文獻或資料，在沒有任何周延準備下便對外發布，後來還將出國考察的目的與除垢法綁在一起，遂行其個人意志。

也就是說，她指的不正義，是程序上的不正義，以及「不該用來選舉」的不正義。她認為。我們應該要一步步把所有資料都備齊，然後，引用她的說法，「在此前提下，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去做立法相關準備，或許是更恰當的方式」。

到底對國民黨做事的清白多有信心？到底對中華民國的民主素養多有信心？知道台灣經歷過全世界最長戒嚴且沒有民主轉型過程吧？拜託你們這些學者，可不可以走出象牙塔看看，不是每個人都像你一樣能把畢生心血用來研究轉型正義、研究要投給誰好嗎？

首先，「資料備齊」究竟是備齊到什麼程度？前不久寫過關於侯友宜偵辦的徐自強案，法院確認有人被刑求，但沒有刑求者，為什麼？因為這件侯友宜負責的案子，紀錄上「相關資料被納莉颱風淹掉了」，這樣是不是沒有備齊？是不是也不能怪侯友宜？

再者，取得共識又是什麼意思？所謂轉型正義，最重要的目的就是要讓人民知道，當你下次面對威權脅迫時，你要在有限的可能之中遵守自己的良知，如果你違背人權，轉型正義會讓你付出相對應的代價。當轉型正義變成「有共識才要付出代價，甚至有共識違反人權也沒關係」時，妳還有臉說轉促會重視人權嗎？

最後，按照妳的想法，我們把這一切的都處理好，也把社會共識都凝聚好，請妳用專業告訴我還要多久？我說的不是「一切順利」要多久，而是按照你那「不能干涉選舉」的天真態度，放著侯友宜、宋楚瑜這些加害人吃香喝辣甚至參與選舉奪取權力再阻止轉型正義、在這麼多波折之後，轉型正義離成功還要多久？

我們還要看著多少受難者含冤入土，看著多少加害人飛揚跋扈？如果連侯友宜這種人，連妳自己都說攻擊他站得住腳的候選人，我們都要為了妳口中的「正義」而不能攻擊他，我們只能等著他當選，等著他繼續踐踏人權，你告訴我，我們這樣委屈求全地等轉型正義，還要等多久？

不如我告訴妳吧，永遠不可能，因為當那天到來時，台灣已經沒有任何活著的受難者了，到時社會唯一的共識，就是反正人死光了，算了。

吳佩蓉甚至天真到在聲明中說：「如果在野黨拿此事操作，把焦點全放在張天欽試圖影響選情，那我必須說，你們就跟張天欽副主委一模一樣，心裡眼裡都只有政治操作。」

拜託，這需要「如果」嗎？稍微有一點社會經驗都知道這 100％會被國民黨跟親中媒體拿出來操作，他們本來就只有政治操錯啊！就像現在這樣，真的有人去討論「除垢法」嗎？

沒有，全部都是「轉促會淪選舉打手」、「轉型正義根本沒有正義」不是嗎？轉型正義一瞬間在妳的爆料之下成了眾矢之的，彷彿我們過去都是努力在當民進黨打手不是嗎？這麼多申訴管道、這麼多時間點，妳偏偏選擇在選舉前爆料給媒體，這就是妳吳佩蓉想要的效果嗎？

基於人類都有的基本推理能力，我會說，妳根本就是收了黨國的利益來抵制轉型正義，但是，我也曾經是個無可救藥的理想主義者，所以我願意相信這些巨嬰有著理想跟抱負，他們幻想中的台灣，是真理至上的，所有人都充滿了思辨能力，可以破解每一個新聞甚至公投題目中的陷阱，有時間去理解每一個議題的內涵跟歷史脈絡，然後做出最正確的選擇，取得完美的共識。

但，總有一天我們要看清，無論放在世界上哪個國家，這些都是幻想，無可救藥的理想主義者，反而是最好操作來選舉的一群人，就像現在國民黨操作反轉型正義一樣。當你只喜歡美麗的霓裳，不願意衝進泥巴裡戰鬥，最終你只會發現，用你幻想的魔法，永遠不可能打敗真實的惡魔。

轉促會淪為選舉打手嗎？面對威權的候選人，轉促會本就理應成為選舉打手，就像面對賄選，警察跟法院本來就該當打手一樣，到底巨嬰們對政治的想像要天真到什麼地步？

六都候選人中，最不該當選的就是侯友宜，中間要空好幾個名次才輪得到其他人，因為他曾經是威權加害人，他曾經有無數次坦白跟懺悔的機會，但每一次，他都選擇繼續依附威權，就這樣，拿轉型正義打他不行？針對他不行？我們只能等到人民全部都像你一樣有資源有時間去了解來龍去脈、民智已開的那天是嗎？我知道你們巨嬰很能等，但有些人已經老了，純真是很棒的特質，但請不要用來期待國民黨。

參考資料：

爆料錄音檔：完整看完之後，你還會說轉促會是選舉打手嗎？侯友宜沒有道歉沒有悔過反而還出來選舉，轉促會不打他要打誰？這種垃圾連寫十幾篇，鏡週刊更像是國民黨打手吧。
網友重點整理
爆料者聲明：簡單來說，吳佩蓉說她希望大家好好討論轉型正義，但實際上呢？這對轉型正義是幫助還是傷害呢？這麼多申訴管道、這麼多時間點，偏偏選擇在選舉前爆料給媒體，這是推動轉型正義的方法？
徐自強冤案：侯友宜得意洋洋地說他直覺犯人說謊所以破案，但後來透過法院證實，犯人的自白都是刑求而來。