日前公開反對修憲取消國家主席連任限制的中國女企業家王瑛今天表示，此修憲等於把中國憲法倒退到文革版憲法的水準，那是中共建政後，水準最差的一部憲法。
王瑛出生於 1953 年，曾在基層法院和司法局工作 10 年，於 1980 年代赴廣東辦實業，曾擔任企業高管 20 多年。鑑於自己的敢言恐連累家人，她 60 歲時決定先安排好父親晚年、交代自己後事，甚至還跟丈夫離婚。
王瑛今天接受中央社記者訪問時證實，日前她公開反對修憲取消國家主席連任限制後，第2天就有熟識的警察上門和她談話，勸她「不要再說了」，持續 1 小時後離去，暫無後續動作，目前人身安全無虞。
王瑛還說，當時她向這幾名警察說，殺雞是為了給猴看。但這幾年「你們工作很有成效，把人嚇成這樣，你們再收拾我，那還有猴看嗎？」
談到為何要公開反對修憲取消國家主席連任限制，她說：「很簡單哪，這和我有關係啊，因為我是中華人民共和國公民。」要是中共自己修改黨章，跟她沒關係，那她肯定不吭聲。
現行中國憲法的基礎是 1982 年版的憲法，旨在大幅翻修充滿教條口號的 1975 年版憲法（俗稱文革版憲法），以及後來僅小幅修改的 1978 年版憲法。王瑛表示，她是經歷過文革的人，「八二修憲」就是要撥亂反正。
王瑛認為，如今修憲取消國家主席連任限制，等於把「八二修憲」的成果全部推翻，這和文革版憲法的水平差不了太多，而那是「建國以後水平（水準）最差的一部憲法」。
針對透過修憲，給中共總書記習近平 20 年時間建設國家的看法，王瑛表示，當年中國人看毛澤東，可是比現在看習近平還有信心，「因為毛已經像神話一樣了，然而災難不是也發生了嗎？那麼，給習近平 20 年和給一般人 20 年，有差別嗎？」
王瑛說，周遭和她一樣想法的人非常多，但他們認為「這事說了沒用」。雖然，中國人做事「很會考慮有用沒用的」，但這件事情上，她認為「不能管有用沒用」。
她語氣略帶激動地說：「那還能不說話嗎？這是個非常重大的歷史事件，大得不能再大了。我不知道還有什麼比這更大的事了，當然得說話了！」
王瑛表示，到目前為止，改革開放已經把中國變成開放系統，現在若想把開放系統重新改封閉系統，是沒有可操作性的。在開放系統中逆歷史潮流而動，到底能得出什麼結果，「我倒是拭目以待」。
評論被關閉。