《芋論》柯文哲該提告的不應只是針對「騙子」兩字

距離 2018 年選舉投票日還有 53 天的 10 月 2 日，應該是柯文哲與競選團隊非常難熬的一天，媒體也奔於奔命，因為柯文哲一日數變，狀況不斷更新，明明上午看來是鐵了心冷處理，到了晚上變成電視鏡頭前嗆告。但令人意外的是，柯文哲要告的，竟是被說是「騙子」這件事。

《屠殺》作者伊森葛特曼專程來台，柯文哲上午被媒體堵訪時，直嚷「我有沒有拒絕被採訪的權利？」看似柯文哲明確拒絕回應相關的任何提問。

葛特曼將近中午開完記者會，柯辦約下午 5 點發表「六點強烈抗議聲明」，但媒體標題與內容提醒閱聽者，柯辦聲明「從頭到尾沒有宣佈提告」。

媒體特別做此強調，當然是因為葛特曼這次專程來台，源自葛特曼先前接受電視政論節目的視訊專訪後，柯文哲隨即公開在大批媒體的鏡頭前，揚言若不更正「馬上告他」，而且是「會用全部力量跨海控告」。

如今，葛特曼來台，一開始柯文哲卻拒絕回應，柯辦聲明只是色厲內荏，當然無法滿足網路上眾多喊著「趕快告」的聲浪。不料，晚上狀況更新。電視台記者形容，柯文哲真的生氣了，公開行程原定不排受訪，卻突然喬好採訪位子。

柯文哲對著電視鏡頭說，「我叫我律師去處理了，今天晚上就寫，最慢、最慢，明天就交給他（葛特曼），他給我解釋清楚。」

接著，大家並沒有等到天亮，因為律師函深夜就貼上臉書了。許多人納悶的是，律師函裡，隻字不提有關葛特曼在記者會裡，質疑柯文哲在器官活摘的角色，通篇強烈質問憑什麼「公開、公然以 lair（騙子）來指控我」，並且要求針對「lair」的指控公開道歉，否則就提告譭謗。

首先，「騙子」在台灣，特別是針對政治人物，如果可以構成譭謗，恐怕案件會多到法院沒有餘力再去處理其他案件。其次，「騙子」並不是出自葛特曼的口中，而是記者會現場有人問，「你認為柯文哲是騙子嗎？」葛特曼思考一下後簡明回以「Yes！」。或許，對葛特曼而言，柯文哲否認多年前的證言，不是騙子是什麼？

是柯幕僚沒說清楚？還是律師的專業有問題？或者又是柯文哲的龜息大法，讓葛特曼被媒體糾纏在「騙子」兩個字，轉移葛特曼在記者會對柯文哲與活摘器官事件的關係質疑。

柯文哲應該提告的，絕對不是「騙子」這兩個字，而是攸關是否違反國際人道與醫界倫理的器官移植爭議。

換句話說，柯文哲應該針對下面所述的問題，提出譭謗控告：

一、書中相關內容的文字，經過三次電子信往來才確認，包括同意具名，甚至親自提供大頭照。作者有說謊嗎？

二、曾經介紹台灣富人前往中國「付錢」進行器官移植。作者有抹黑嗎？

三、「明知」移植的器官來源是法輪功學員，甚至不煙不酒練氣功還成為賣點。作者有抹黑嗎？

四、明知器官買賣與活摘可能性，仍在中國「推銷」與「教導」葉克膜操作。作者有抹黑嗎？

以上，才是攸關「醫師」名譽與醫德的重要核心問題，柯文哲如果真要捍衛名譽，控告譭謗，應該是針對以上問題提出控告，而不是政壇口水戰中，多如牛毛的「騙子說」。