雙十節前一天，碧雲禪寺的三位師父再次前來陳情。她們自 2005 年被魏明仁將禪寺霸佔後，就在隔鄰的鐵皮屋中生活，時而酷暑、時而嚴寒，但不捨離去。每日只能望著自己原來打算擴建的佛堂，在付出了 $9,925 萬的積蓄之後，到頭來竟被工程承包商連錢帶廟整碗捧去，人被驅趕出寺。這還不說，近兩年魏某又穿上中共迷彩軍服，在寺廟升起五星旗、用擴音機播放中國國歌，把寺中佛像全改為一干匪酋的圖像，號稱該寺是「中華人民共和國社會主義民族思想愛國基地」，不但把佛門淨地污染為賊窟，而且妄想做為中國血洗台灣的灘頭陣地，這種行徑當真只有禽獸才做得出。我們函詢行政與司法相關部會，居然都表示無違法之事實，依彰化地檢署的回復：「此部分係屬人民言論自由之範疇，要與刑法無涉」，看來是我們窮緊張嗎？還是我們不懂「言論自由」？
我想起這一期《經濟學人》週刊的封面，用的是達文西的「蒙娜麗莎的微笑」，只是改穿「毛裝」，而且手上多了一把「五星扇」，標題叫做「中國在歐洲的佈局」。再翻到內頁，另有一幅插圖，是一面五星旗插在「布拉格城堡」(Prague Castle) 上，我立馬想到碧雲禪寺上的五星旗。這期的主題文章就是在闡述「中國資金的大量流入，讓一些大國領袖耽心中國的實力與影響力藉此擴張，尤其是對歐盟中的小國家」，又說「歐洲看出中國正在玩『分而治之』的棋局」云云。文內列舉捷克、希臘、葡萄牙、匈牙利、義大利等國的政要或企業受到金錢攻勢而轉向，背棄國際道義；總之，「中國的投資挾帶著影響力，正在歐洲成長，歐盟總算開始注意了」。
無獨有偶，上週末美國副總統彭斯在華府智庫「哈德森研究所」(Hudson Institute) 的演說，也是同一個主題：「野心中國」，只不過措辭更為嚴厲、舉証更為詳盡。這篇演說把中國顛覆美國、打造霸權的企圖完整暴露，全篇沒有什麽口號、只有一樁接著一樁的事實，鉅細靡遺地闡明中國正全方位滲透美國，從媒體到大學、從企業到社團，要用製造矛盾、見縫插針的無恥行徑，影響美國政策、干預美國民主政治。
我特別留意到，彭斯總共說了三次「美國人民對這些事有權知道 (deserve to know)」，換個角度說，政府也有義務提醒人民中國正在侵犯美國主權，所以他呼籲大家要一致「對外」、絕不讓步。
最後他對中國喊話：若中國尊重一個平等互惠的雙邊關係，則友誼仍可重建，不然的話，就看著辦。
雙十節那天，彭斯的演講還在我腦中迴響，又聽到蔡總統的演說，心中百感交集。中國對我們國家的文攻武嚇與外交打壓絕對不輸對歐美，但蔡總統仍然謙卑地說：「我們不會因為一時的激憤而走向衝突對抗，讓兩岸關係陷入險境。…變局中絕對不能錯估形勢，越是劇烈的變局，台灣就要維持穩定，以沈著的態度化解壓力，冷靜地尋找生存的利基。」蔡總統上任以來的「變局」何其多，碧雲禪寺與西門町的五星旗隊、對台灣人發行次國民的「居住証」、金援台灣黑道幫派與統派政黨、收買台籍退役將領與現役軍官、要脅南美三國切斷與我邦交、機艦繞台航行挑釁、拘禁台灣人權工作者、威脅跨國企業承認台灣是中國的一省 …，蔡總統不學彭斯一一臚列中國對本國的滲透也就罷了，居然反過頭要台灣人沈著冷靜、自找出路，我不禁要問：在雙十演說中，若「一時激憤」口頭上罵罵中國、替台灣人民出一口鳥氣，除了可能被藍營統派指為修養不佳之外，會「錯估形勢」而讓兩岸關係陷入險境嗎？會讓台灣失去穩定嗎？會妨害我們生存的利基嗎？
總括一句，台灣人民沒有權利知道，我們正面對中國越來越囂張的侵門踏戶嗎？政府沒有義務告訴台灣人民，我們對每一項侵略行為都會迎頭痛擊嗎？
彭斯的演說引起全場六次熱烈的掌聲，幾乎每一次都是因為聽到川普政權將會強硬回應中國的無理挑釁，聽眾感到振奮。我在想：如果雙十那天當場聆聽了蔡總統的演說，我會鼓掌嗎？
引用連結：
評論被關閉。