我討厭在台灣做網路購物，因為每次都把我搞得心煩意亂，頭昏腦脹。
這兩天我想幫公司買一個可攜式投影機，我上網去找，看到幾款評價很好的，正想下單，但是為了保險起見，又多查了一下，結果發覺我看上的那幾款投影機，被一些買家評的的像是垃圾一樣，害我心生恐懼。
我查了老半天，無法做決定，最後還是決定到美國的 Amazon 去找，我很快的就依據其他網友的評論，找到我所想要的款式。但是偏偏我所中意的那幾款，Amazon 不提供寄送到台灣的服務，而台灣的其他網路購物商店也沒有賣。
這已經不是我第一次有這樣的經驗。在台灣的網路購物商城裡，對一個產品的評價總是兩極，要不是說這個產品多好又多好，就是說這個產品多爛又多爛。
說這個商品好的，我看多半是假的。有的是商家自己寫的；有的是商家找人寫的業配文；也有的是買家為了獲取什麼商家提供的優惠，因而上去給好評的。
而留言說這個商品爛的，我猜倒大多是真的。因為台灣人的習性，如果買到一個喜歡的商品，通常不願意花時間上網去給個好評，但是如果買到一個不喜歡的商品，通常馬上會上網去給個最差的評價，順便幹譙個幾句。
而中國的網路購物商店更是糟糕，往往商品本身就是假的，銷售金額與數量也是假的，而中國又有所謂的專業「水軍」，只要給錢，他們就會幫賣家做假的點閱數、假的評論，製造出一種高人氣商品的假象。
但是在美國的 Amazon 好像沒有這種現象，不管是書籍或是電器商品，網友的評論通常都能說出一番道理來。譬如說，「這款投影機的亮度不夠，白天必須關上窗簾才能使用，但是考慮到它的價格這麼便宜，我覺得還是很值得的。」又譬如說：「這款投影機亮度夠，解析度也很高，在辦公室做簡報沒有問題，但是我拿它來打電動的時候，畫面有時候會有延遲的現象。」
在 Amazon 上面，我很少看到那種一看就知道是假的業配文，也很少看到買家的謾罵。看了那些網友評論，我通常很快的就能找到適合我的需求的商品。
這是文化差異嗎？基督教的十誡當中，有一條是「不可以對你的鄰人做偽證」。
作者：Myriams-Fotos
但是我印象所及，中國的儒家並沒有類似的教條。倒是孔子本身就做過不少虛假不實的評論。舉例來說，中國春秋時代，晉國的宰相趙盾明明就沒有殺晉靈公，但是當時的史官董狐卻記載：「趙盾弒其君。」而孔子知道了之後，還拍手叫好，評論說：「董狐，古之良史也。」然後後世的中國人又紛紛讚美孔子說：「春秋筆法」、「微言大義」、「孔子著春秋，而亂臣賊子懼。」
所以即使董狐跟孔子在淘寶跟蝦皮上開店賣歷史參考書，我也不會輕易受騙，魯莽下單。
參考連結：
評論被關閉。