台灣健康空氣行動聯盟 10 日結合跨黨派立委提出 2018 年全國各縣市的PM 10 統計數據，結果發現台灣PM 10 年平均值落後日本 40 年，雲林以南六縣市堪稱是PM 10 的重災區，質疑政府治理無方。對此，環保署表示，日本對於空品的計算方式與台灣不同，台灣在空品的治理上其實已贏過日本，環保署也已提出各項控制策略進行源頭減量，會持續縮短南北空品差距。
台灣近幾年來空氣品質拉警報，引發國人關注。台灣健康空氣行動聯盟繼公布 2018 年PM 2.5 自動監測數值年報後，再次結合跨黨派立委，提出 2018 年全國各縣市的PM 10 年均值統計數據。結果發現PM 10 最高的是嘉義縣，其次依序是台南市、高雄市、雲林縣，前六高集中在雲林以南六縣市，堪稱PM 10 的重災區，就算PM 10 最低的台東縣，依然無法達到世界衛生組織WHO的建議，連台東淨土都輸給日本東京大都會，以測站來說，僅陽明站贏過日本，符合WHO的建議標準，質疑政府治理無方。
台空盟理事長葉光芃表示，PM 10 不只是WHO公告的一級致癌物，還可能會造成胎兒體重過輕、影響孩童腦部發育等，與PM 2.5 相比，PM10危害相對大但也較容易治理。不過，日本在 2016 年已經達到WHO建議的 20 微克/立方公尺(μg/m3)以下，但台灣的PM 10 標準卻是WHO建議的 2 倍之多，許多測站的PM 10 高於 1974 年的日本，台南市、高雄市甚至輪流「稱霸」，他質疑環保署與地方政府對於PM10過於輕忽，國人健康堪慮。葉光芃：『(原音)台灣的全國平均值是 53.6，我們比日本 1980 年還差，我們整整落後日本快 40 年，為什麼PM 10 可以治理，從 50 、58 改善現在一般 17，世界衛生組織的東西是可以達到的。』
對此，環保署空保處高級環境技師張志偉說，PM 10 成因主要來自揚塵、營建工地，但台空盟所引用的日本空品數據計算方式與台灣所用的美規不同，比較偏向PM 7，粒子大部分會偏向PM 2.5，所以 WHO也不敢直接引用日本PM 10的資料。張志偉強調，若台灣以日本的方式計算，台灣整體PM 2.5的年均值標準已經較東京少，高雄也少於韓國首爾跟釜山，但人民期待更高，環保署不會以此自滿，會努力減少南北差距。
（資料來源：中央廣播電台）
評論被關閉。