近日，家暴議題在社會版上鬧得沸沸揚揚，引起一連串的「私刑正義」風潮，台灣宛如回到清領時期那個法治意識薄弱的械鬥社會。對此，國民黨立委顏寬恒表示「行霹靂手段是必要的！」，不僅如此，連新北市國民黨籍議員葉元之也在臉書發文，聲稱雖知道私刑不對，但看到肉圓哥被打畫面「滿療癒的」，甚至「希望不斷重播，被打的畫面長一點」。諸如此類的言論，彷彿是間接向大眾鼓勵私刑，更是直接忽視法律的存在。
但是，面對家暴，喜歡循私刑途徑以解決問題的人，不知是否都有一致的標準來檢驗施暴者？以下拿兩位知名人物為例，就會了解台灣人是不是有選擇性正義。
先說還活著的，也是一件傳聞已久的「公開秘密」，Google 一查就知道的，非國民黨榮譽主席連戰莫屬了。連戰首次傳出打老婆的消息，最早應追溯到 1988 年，時任行政院副院長的連戰理應接受報告並備詢，但卻缺席，氣得當時的國民黨立委黃河清批評連戰：「主席溫錦蘭和提案人紀政都是女性，連戰是大男人主義者，連自己的老婆都敢打，怎麼請得動他來？」
圖片來源：中央社
《我的台灣路和連戰的總統運》一書作者李建軍，在書中的「認識連戰與朱婉清的關係」篇幅也提到，「在連家的勘察過程中，發現連戰的主人房房內有一張大床，床邊上有扇小門，小門內又有個小房間，也放置一個睡床。李建軍識破了迷局，問朱婉清後，才知道「連戰他們夫妻生活不美滿」。朱婉清要李建軍千萬不要說出去。」（頁 159）
李建軍說，連戰是否會打老婆，其實早就寫在他的臉相之中，連戰兩眼聚焦，兩腮反突，典型的世家子弟，無論什麼事情心知肚明，不愛表露在口中，遇到不如意事，在外不動聲色，到家在老婆身上出氣。「連主席在一般情況下很冷靜，但在家裡會突然的衝動，連夫人經常給他打，而且他出手很重，搞得連夫人幾天不能出門……」。
朱婉清以為李建軍看不出連戰打妻，所以斷斷續續地說給李建軍聽。因為每次連戰打了老婆後，使得朱婉清很難處理。連夫人總是哭訴不停，講連戰的醜事，她不附合，連夫人就給她看眼色或遷怒於她，如果去附合，一旦失和，後果更加嚴重，左右為難（頁 160）。
此外，2004 年《壹週刊》144 期刊載〈連惠心私密信件，驚爆連戰打老婆〉一文，披露 14 封連戰之女連惠心在就讀美國學校期間寫給友人的書信。撰寫時間從 1978 年到 1981 年（連惠心當時 12 歲到 14 歲），不僅是原件，且還有完整成套的信封、信紙，以及當時的郵票及郵戳，信末署名「Arlene Lien」，寄信住址是敦化南路一品大廈連家住址；《壹週刊》爲求證真實性，更請專家鑑定筆跡，發現這些書信的可信度極高。
根據《壹週刊》刊載的內容指出，連惠心在 1980 年 7 月 2 日、8 月 7 日寫給 Jane 的信中明確寫下對「爸爸打（beat）媽媽」的憤怒。連惠心說：「I hate the damned bitch so much！」（我討厭我爸爸，一天比一天討厭。我好討厭這可惡的狗東西！）
接下來談已經作古的「民族英雄」——蔣介石
蔣介石的好色與性病姑且不論，這次就聊他如何家暴，眾所週知，蔣介石有四段「正式公開」的婚姻，分別是元配毛福梅、第二位是出身風塵的姚冶誠、第三位是才華洋溢的陳潔如，最後才是宋美齡。
為何要談一個歷史人物呢？畢竟他是我們台灣心目中的「民族救星、自由燈塔、世界偉人」，所以當然得窺知一二，才能好好教育我們下一代。
蔣介石的元配毛福梅在 19 歲，蔣介石 14 歲時，便由是蔣介石的母親安排結婚，毛福梅是一個傳統的中國婦女，為蔣介石育有一子，就是蔣經國。後來，16 歲的蔣介石到奉化唸書，毛福梅也跟著陪讀；見多識廣後的蔣介石，開始嫌棄不識字的毛福梅，稍有不滿便拳腳相向。蔣介石去日本留學後，夫妻倆漸行漸遠，直到蔣介石的母親去世，蔣介石就休了毛福梅。
圖片來源：中央社
而最能證明蔣介石痛扁毛福梅的，就是蔣經國。1936 年 1 月，當時還在蘇俄留學的蔣經國，託朋友帶給他的母親一封信，同時也將這封信發表在列寧格勒的《真理報》中。蔣經國這篇《給母親的一封信》的文章裡說道：「聽許多人說，蔣介石在宣傳孔子的孝悌和禮義廉恥的學說，這是他迷惑人的慣用手段，以此欺騙和愚弄人民的意識。母親，您記得否？誰打了您？誰抓了您的頭髮？把您從樓上拖到樓下？……是誰打我的祖母，使祖母因此致死？那不就是他──蔣介石嗎？這就是他的真面目，這就是他對父母和妻子的孝悌和禮義。」
綜觀上述，一個是國民黨的「榮譽主席」，一個則是國民黨的「永遠領袖」。已經死的，我們把他當偉人敬拜、供奉著；還活著的，不知那些開直播動用暴力的正義使者們，願不願意擔任「執法者」呢？不然，我們以後要怎麼教育下一代？
本文作者獨家於芋傳媒刊載，如要引用請詢問並附上出處。
參考資料：
評論被關閉。