加拿大駐中國大使麥家廉這兩天成為加中兩國「華為危機」的焦點人物。他前一天才針對孟晚舟引渡案高談闊論，次日就在朝野猛轟下自承失言。
麥家廉 22 日在會見新華社等華文媒體記者時，分析孟晚舟案如何解套，無視加拿大獨立的司法體系，將案件導向「政治化」方向。許多人不禁在問：「麥家廉到底在想什麼？」
光看從政資歷，經濟學者出身的麥家廉（John McCallum），自 2000 年首度當選國會議員以來，先後為 3 任自由黨總理重用，並非政壇菜鳥。
68 歲的麥家廉曾任國防部長、退伍軍人事務部長、稅務部長。杜魯道總理（Justin Trudeau） 2015 年上台後，請他擔任移民難民及公民部長； 2017 年 1 月內閣大改組，麥家廉被杜魯道選中派駐中國，接替已駐北京 4 年多的前任大使、資深專業外交官趙樸（Guy Saint-Jacques）。
當時，麥家廉被視為杜魯道為加強與中國往來特意派遣的重量級「政治大使」，可能肩負著「促成加中自由貿易協議」的關鍵使命。
身為內閣老將，麥家廉不否認，得知即將出使中國，自己有些吃驚，但他說，他很快意識到其中意涵，不但樂意接受，還特別提到妻子是馬來西亞華裔，自己是「華人女婿」，對於去中國當大使，全家都有「特別的期待」。
或許正是因為在派駐中國兩年期間，加中關係大幅升溫，讓麥家廉無法坐視這份好不容易經營起來的關係，因華為孟晚舟案毀於一旦。
麥家廉 22 日選擇在他的萬錦市老選區和華文媒體舉行「見面會」，侃侃而談的程度幾乎是知無不言、言無不盡。他提到自己在北京生活規律，每周學中文 6 小時，還說他全家與中國情緣深厚， 3 個兒子娶的都是華裔女性。
但他也直言，自己在中國的日子可以分成兩個階段：「孟晚舟事件之前與之後」。
麥家廉在見面會中，針對孟晚舟案如何「解套」提出看法，還表明他認為孟晚舟勝訴機率很大。
在美國法院的要求下，加拿大當局於去年 12 月 1 日逮捕在溫哥華機場過境的孟晚舟。美國準備提出引渡要求，要讓孟晚舟到美國的法院，為涉嫌誤導並導致國際金融機構違反美國制裁伊朗的禁令受審。
麥家廉幾乎是站在孟晚舟的立場，提出 3 個律師可以用來攻防的「有力論據」，包括：一、美國總統川普過去在孟晚舟案上作出的評論，是否涉及政治干預；二、此案是否涉及治外法權；三、此案涉及美國對伊朗的禁令，但加拿大並未簽署對伊朗制裁的協議。
麥家廉還預測了孟晚舟案的 3 個可能結局，其中包括：「美國與中國達成某種協議，美國不再要求引渡孟晚舟，中國同時釋放兩名被拘押的加拿大公民。」
麥家廉的直白評論，令加拿大朝野一片譁然。加國許多前任外交官直呼「不可思議」，痛批麥家廉以外交官身分評論法庭訴訟案件極為不智。
更糟糕的是，他毫無忌諱地將孟晚舟案朝「政治化」方向研判，明顯削弱了過去幾周來加拿大政府拼了命向中國做出的解釋，也就是「政府不能干涉司法程序」。
麥家廉如此大膽放言，已有人懷疑他是否試圖非正式地向中國釋放出「加拿大其實也很想送孟女士回家」的訊息，藉此降低中國對加拿大不斷升高的敵意和打壓，平息外交戰火。
若果真如此，麥家廉自以為聰明耍弄的這把兩刃劍，已經刺向了加拿大政府這一方。
多倫多大學中國法律和刑事司法專家劉思達（Sida Liu）向加拿大新聞社表示，麥家廉的評論「肯定會被中國政府拿來當成支持其長期論點的一項證據，亦即：「孟晚舟被逮捕是出於政治動機。」
澳洲戰略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）執行董事詹寧斯（Peter Jennings）則指出，「如果逮捕孟晚舟一案涉及政治戰略，中國抓幾個加拿大人來報復，就會變得很合理了。」
麥家廉失了分寸地暢所欲言，撼動了加拿大司法獨立的信譽，也讓人懷疑加拿大是否已無力抗拒中國霸凌，各方要求他下台的聲浪隨之高漲。但杜魯道以這麼做無助於讓被捕的加拿大人更快獲釋為由，予以回絕。
麥家廉曾說，他在中國的日子可以分成「在孟晚舟案發生之前和之後」。這場失言風波之後，他的大使職務雖暫獲保留，但他在加拿大的政治前景，恐怕也將因孟晚舟案而分為「之前和之後」了。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。