舉重女將林子琦不滿遭國際運動仲裁法庭禁賽 8 年，由中華奧會與舉重協會執行，向法院聲請停止執行。台北高等行政法院今天表示，對本案無審判權，裁定聲請駁回，可抗告。
現年 30 歲的林子琦是 2014 仁川亞運舉重女子 63 公斤量級金牌，寫下抓舉大會紀錄以及總和世界紀錄， 2016 年 6 月 24 日在國內制式檢查時，被驗出使用禁藥，遭中華奧會運動禁藥管制委員會判罰禁賽 2 年。
林子琦向法院主張，世界運動禁藥管制組織 2018 年時認為禁賽 2 年的處分有違世界運動禁藥管制規範，向運動仲裁法院提出仲裁，運動仲裁法院同年 11 月 14 日裁決她應禁賽 8 年。
林子琦主張，中華奧會 2018 年 12 月 4 日發函通知舉重協會執行禁賽，指她應禁賽 8 年，先前已服的禁賽期 2 年可折抵，其餘禁賽從 2018 年 11 月 14 日起生效，判決日回溯至 2016 年 6 月 24 日所獲得成績或獎項予以取消或失格論。
林子琦向法院表示，該紙函文屬於行政處分，具有拘束力，舉重協會已拒絕為她報名參加 2020 年東京奧運相關資格賽，恐將失去奧運參賽資格，情況急迫，聲請法院裁定停止執行。
台北高等行政法院新聞稿指出，林子琦已另向台北地方法院聲請定暫時狀態假處分，禁止中華奧會在民事訴訟確定前執行禁賽，北院雖裁定駁回，但已肯認就林子琦與中華奧會間執行禁賽爭議有受理訴訟權限，林子琦向行政法院聲請停止執行，無權利保護的必要。
新聞稿指出，中華奧會是國際奧林匹克委員會所承認，經教育部許可登記的私法人，並非公法人或行政機關，也非受教育部或法律委託行使公權力。
北高行認為，國際奧會是全球性非政府組織，與國家公權力行為無涉，其在瑞士洛桑設立運動仲裁法院，負責相關運動爭議的仲裁，性質相當於私法爭議的民事仲裁。
因此，有關運動競賽、禁藥管制、禁賽等事務，應認屬於(國際)私法領域的團體自治活動，與政府機關的公權力行使無關。對此私法上團體自治或紀律懲戒處罰的爭議，應由民事法院管轄，行政法院並無審判權，駁回林子琦聲請。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。