[bs-quote quote=”「命運共同體」近年來已經成為一個政治名詞，可是對我的家人和白色恐怖受難者來說，卻是血淋淋的酷刑、噩夢，更是一生都抹滅不去的傷痕。於是我開始執筆記錄這個和台灣人命運與共的白色恐怖真實故事。” style=”style-7″ align=”center”][/bs-quote]
監委陶百川在《陶百川叮嚀文存六：辨冤白謗第一天理》著作中，將「雷震案」及「武漢大旅社案」「並列」為第一及第二冤案，足見台灣司法之黑暗。其實陶百川仍有顧忌，並沒完全說出。
「武漢大旅社案」中最突兀不搭調的，就是台大化工系主任陳華洲的被捕。我在書中曾簡略帶過，在此我進一步分析報告。
陳華洲大有來頭，他不是一般的學術人、教育界名人。陳華洲教授早稻田大學畢業，是一九四五年蔣介石政權最先抵台接受日人投降的接收委員之一，曾任台灣省工業研究所所長，是台灣白水泥的發明人。
「武漢大旅社案」其他六人都是武漢大旅社的人員，除了有家庭的會計林祖簪，一天二十四小時都在旅社內。以三十九歲的老闆黃學文最長，其餘都是三十出頭。
這是一群為著生計，汲汲營營努力工作的普通人。有家庭的為家庭努力，其他單身漢雖然職等不同，但年紀相若，正編織著存錢、找對象成家的美夢。努力工作、結婚、養兒育女，是他們那一個世代共同的夢想。就算老闆黃學文擁有財富，也是屬於社會新崛起的商界企業人士。黃學文交往的都是金融界商界名人，如蔡萬春、華南銀行總裁張聰明、大同公司林挺生父子、林本源的子孫等。他們每天面對的是實際的經濟問題，政治離他們很遠。
而五十來歲的陳華洲，已是學術界和教育界名人，社會地位穩固，有三個老婆和一群成年的兒女，他交往的是高階層的政治圈、學術圈、教育圈名人，如胡適、雷震、台大校長等人。他是雷震的摯友，更是堅定的政治盟友。
陳華洲除了和黃學文是在大陸就認識的福建長汀同鄉。和此案的其他人完全沒有交集，找不出共同或相通的點和面，可說是分屬兩個不同世界。
民主自由下的犧牲品
如果陳華洲是為了國家民主自由而犧牲，是為國家民主奮鬥而被拘捕，他們心甘情願接受這個罪名；但指控他提供巴拉松來謀殺一名和他無關的人，他們實在無法接受。
如果把陳華洲放入後來的「雷震案」，似乎比較合理。為什麼調查局硬是把陳華洲扯進「武漢大旅社司法案」中呢？
我們來分析一下「武漢大旅社案」發生前後，台灣政治氣候和兩案的交叉關係。
雷震從一九五八年與台灣人籌組政黨，但無法取得當局的許可，無法成立。
雷震的《自由中國》不斷反對國民黨專制，自由主義知識分子組織新黨的呼聲愈來愈強。
一九五九年七月，「武漢大旅社」經理姚嘉薦自殺身亡。
一九五九年十二月八日，「武漢大旅社案」逆轉成謀殺案，旅社內六人被捕。在酷刑拷問中，特務發現黃學文和陳華洲熟識，而陳華洲是情治單位早就盯住的對象。從此，「武漢大旅社案」提高到政治層次，原來被警界指責貪財、濫捕的調查局，也因有了可以合理化的政治因素，更可進一步捕到大魚，在主子面前立大功了。
一九六〇年一月台大化工系主任陳華洲以共同謀殺者被捕。該年的一月至二月間，雷震與台港在野人士共同連署反對蔣介石三連任總統。二月六日「武漢大旅社案」開偵查庭，雷震還派《自由中國》的傅正到法庭專注記錄。當時，陳華洲趁機很有自信的告訴黃學文：「調查局沒甚麼好怕的，雷震會救我們。」
三月廿一日，蔣介石在自由主義知識分的抗議聲中，於國民大會獲得九三‧九七％選票，當選第三任總統。三月廿四日，「武漢大旅社案」一審判決，眾人被判重刑，陳華洲判無期徒刑。原來特務只準備要關黃學文幾年占有財物就好，順便和警界爭地盤。卻因捕到陳華洲這條政治大魚，從犯陳華洲判無期徒刑，主謀黃學文就必須是死刑。
五月四日，《自由中國》又發文鼓吹成立反對黨參與選舉以制衡執政黨。五月十八日雷震與非國民黨籍人士舉行選舉改進檢討會，決議組織「地方選舉改進座談會」，隨即籌備組織「中國民主黨」。
九月四日，雷震、傅正等人被逮捕。九月六日，「武漢大旅社案」二審判決原判，眾人仍被判重刑。這時，陳華洲告訴黃學文，雷震被捕，他們沒希望了。起初陳華洲家人認為是黃學文做生意和人結怨，把老同鄉陳華洲拖下水，而稍有怨言。後來就不說了，因為他們知道，其實是陳華洲的政治因素，讓大家翻不了案。
陳華洲每每悄悄傳遞信息給黃學文，告知案件情況。而陳華洲家人的信息來源就是在大陸曾任調查局長的葉秀鋒。葉秀鋒是陳立夫派的中統局高級情治官員，是不是調查局的派系鬥爭和雷震組黨，也有所關連？為什麼雷震的消息，都由這名前調查局局長傳給陳華洲家人？
陳華洲的孫子曾在我的部落格留言說，如果他外公陳華洲是為了國家民主自由而犧牲，是為國家民主奮鬥而被拘捕，他們心甘情願接受這個罪名；但指控他提供巴拉松來謀殺一名和他無關的人，他們實在無法接受。
將陳華洲圈入命案，嚇阻校園民主學潮
何以監委陶百川將「雷震案」及「武漢大旅社案」「並列」為第一及第二冤案？我不知道陶百川是否想到這兩案的關聯？陶百川究竟是國民黨體制下的官員，基本上他會提出諍言，但他不會和雷震一樣反對國民黨！
我母親楊薰春要出國前提及，要上美國國會作證，控訴中華民國政府的暴行。陶百川阻止她說：「我們不喜歡人去告洋狀。」因此我認為，縱使陶百川想到這兩案的關聯，不會講也不會寫。
胡適曾去見蔣介石，為陳華洲求情，說陳華洲是名教授，不可能會殺人。蔣介石回答：「陳華洲不會殺人，黃學文不會殺人嗎？」乍聽之下眾人一定罵這個獨夫，大小事都攬權，連民間司法都干涉。這是表面膚淺的看法。蔣介石為了穩固國民黨一黨獨大的政權，必須阻止這一波由一群自由主義知識分發起的組黨運動。
蔣介石的特務系統把尚未正式浮上組黨檯面的雷震政治盟友──台大化工系主任陳華洲，先單獨圈入「武漢大旅社司法案」，先斬斷了雷震深入學術界與校園的觸角，成功的嚇阻了正蔓延於校園的民主思想，和正成長的組黨運動氣勢，撲滅了竄入學院中由教授帶頭散撥出的學潮火苗。「太陽花學運」讓現代的台灣人見證了學運勢力沛然難禦，教授學生一旦群起抗議，勢不可擋。這道理，蔣氏父子老早就知道了。陳華洲被捕，台大校園噤若寒蟬，沒掀起太大的抗議躁動，沒人出面救援陳華洲，唯有雷震的《自由中國》聲援。
在酷刑陳華洲時又可獲得雷震政治動向的詳細情報，再抓雷震《自由中國》的一小批人馬，整肅雷震、瓦解組黨計畫，就容易了。革命總是先由幾個人帶頭開第一槍，擒賊先擒王，其他人也就樹倒猢猻散。
「只」犧牲掉其餘六個和政治無關的老百姓，就能阻止掉一場比雷震案更棘手腥風血雨的政治鬥爭和校園學運，就能拯救人人詬病而欲推翻的國民黨。這是蔣家父子一步高明的政治權術棋。
這一高招成功鞏固了蔣家和國民黨往後數十年的獨裁政權。「武漢大旅社案」是「雷震案」的前奏曲！我們花掉了我們寶貴的一生，發掘、記錄下這一段醜陋混蛋的歷史真相！
以上全文選錄自黃秀華著［一九五九武漢大旅社］前衛出版社
[taronews-styles book_title=”一九五九武漢大旅社” book_author=”黃秀華” book_publisher=”前衛出版社” book_publish_date=”2017/04/06″ book_cover=”https://cdn.taronews.tw/files/2018/01/getImage-1.jpeg” book_link=”http://www.books.com.tw/products/0010748142″ book_link_text=”博客來購書” ext_link_1=”https://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100811054″ ext_link_text_1=”讀冊生活購書” ext_link_2=”http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001116222580140″ ext_link_text_2=”誠品生活購書” ext_link_3=”http://m.sanmin.com.tw/Product/Index/006249895″ ext_link_text_3=”三民網路書店購書” style=”book”][/taronews-styles]
延伸閱讀：
評論被關閉。