美國今天公布修訂過後的通俄案特別檢察官穆勒查案報告，內容詳述穆勒查出俄羅斯干預 2016 美國大選，以及美國總統川普多個可能涉及妨害司法的事例。
以下為 448 頁穆勒（Robert Mueller）通俄查案報告和美國司法部長巴爾（William Barr）記者會的重點摘要：
● 川普沒構成妨害司法 因下屬拒配合
穆勒指出，他發現川普踩在妨害司法邊緣的舉動至少有 10 個事例，包括開除聯邦調查局（FBI）局長柯米（James Comey）及有意保護前國家安全顧問佛林（Michael Flynn）之舉。
特調小組還舉出川普想開除穆勒、限縮通俄查案、阻止證據對外公開、要前白宮法律顧問麥甘（Don McGahn）否認他曾要求開除穆勒等例子。
穆勒報告寫道：「川普的舉動包含勸阻（他人）與政府配合、暗示日後會有特赦。總統致力影響調查之舉大多不成功，但這主要是因為總統周遭的人拒絕執行命令或答應他的要求。」
● 麥甘力抗川普 拒開除穆勒
查案報告顯示，川普下令麥甘叫司法部副部長開除穆勒後，麥甘 2017 年 6 月已準備請辭走人。報告並認為，麥甘曾兩度為此與川普深談，因此排除麥甘曲解川普要求的可能。
穆勒認為麥甘沒有說謊動機、對事件有清晰的記憶，形容麥甘是川普有無妨害司法的有力見證者。
● 穆勒查不到俄干擾大選與川普間的對價
穆勒的調查小組確實查出俄國廣泛干預 2016 大選，包含與川普陣營官員聯繫，但無法確認彼此間的對價關係。穆勒並說，即便有潛藏的犯罪，也不必然能證明川普妨害司法。
● 川普大樓密會俄方 穆勒本欲起訴川普長子女婿
川普長子小唐納（Donald Trump Jr.）、女婿庫許納（Jared Kushner）、時任競選總幹事曼納福特（Paul Manafort）等人 2016 年 6 月 9 日在川普大樓與俄國人員就抹黑民主黨候選人希拉蕊密會，穆勒本想將此事依觸犯競選財務法規起訴。
但查案報告指出，檢方之所以沒有起訴，是因沒掌握能證明這些人是「蓄意」的合理證據，或是俄方允諾之事逾越犯罪門檻。
● 未充分回答問題 穆勒批川普
穆勒本希望能當面訊問川普，但始終沒法如願，於是同意川普以書面回答問題。在檢方去年 11 月拿到的書面應答，有 30 多個場合川普都回答「想不起來、不記得、沒有個別印象」。查案報告寫道：「我們認為這份書面回覆並不充分。」
穆勒後來再度要求面訊，又被川普拒絕，他本想直接發傳票傳訊川普作證，但有鑑檢方已掌握相關案情的充分證據，且川普可能興訟讓全案延宕，穆勒最後作罷。
● 查妨害司法 穆勒示意國會接手
穆勒雖表示他沒法確認川普妨害司法，但說國會議員有權繼續作為。報告寫道：「我們的結論是，國會有權禁止總統濫用職權，以維護政府的司法誠信。我們的調查發現，總統諸多之舉，足以對執法調查施加過度影響力，包括俄國干預大選與妨害司法的調查。」
● 司法部仍不認為川普踩在妨害司法邊緣
出席查案報告發布記者會時，司法部長巴爾與副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）都對記者表示，他們不同意穆勒在妨害司法上的法律理論，強調在考量不予刑事起訴時，已有「並非不當意圖」的證據。
穆勒在報告裡沒斷定川普有無構成刑事犯罪，卻說他沒有足夠信心能證明川普清白。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。