撒錢就有選票嗎？回顧 2018 年民進黨台南市長初選，其中一位參選人強打「65 歲以上老人健保費全面補助」，這項政見將造福台南市 28.7 萬名 65 歲以上老人，總數相當於全市人口的 14%，但同時，每年將增加 25.8 億的預算支出。結果，該參選人在初選中只獲得 2% 支持。顯然，台灣公民社會持續進步，選民已經看膩政客端出「撒錢式、民粹式」的「錢坑政見」。
眼前，台南市議會中多位議員拼命卡位，大動作發起連署，要來爭取「鄰長津貼」。說穿了，
這完全是「慷他人之慨」的行為，拿納稅人繳得政府預算，去照顧自己的樁腳、去綁自己的選票。
絕大多數市民絕對不會認同這種行為。
而且，連署對象並非全體市民，而僅限於能獲得鄰長津貼的鄰長。於是，我們看著志同道合的議員們，透過各自組織拜訪里鄰長，逐一詢問「贊不贊成爭取每個月 2000 元的鄰長交通補助費？」、「要不要參加連署？」。
圖片來源：中央社
以此次議員連署的訴求來說，每位鄰長每月 2000 元、一年 24000 元，全市計有 9660 名鄰長，總計要 2 億 3200 萬元。比例看來，9660 名鄰長每年 2.32 億，比起 28.7 萬名老人每年 25.8 億，「鄰長津貼」比起「老人健保全面補助」，是更加昂貴。
按「臺南市鄰長遴聘實施要點」規定，鄰長為無給職，由里長遴報「身心健康、服務熱忱」的里民，由區公所聘任，受里長指揮辦理為民服務工作。
在台南，絕大多數鄰長投身公共事務，不論是基於對社區的關懷、對公益的嚮往或對里長的肯定，都是出自「公共性」的動機，這種單純的美與善，是我們台南有別於其他縣市的珍貴風情。
也因此，要誠心拜託那些妄想選票的議員，能夠高抬貴手，不要用金錢去貶抑台南鄰長的榮譽形象；更不要霸道地將金錢這個變量，強制放進鄰長系統中，讓將來那些為了金錢才冒出來競爭職位的鄰長、去取代原本具備公益精神和公共性格的鄰長。
也建議議員，既然有能量連署爭取鄰長津貼，就不要只是龜縮在議會裡面審查，而應該讓該連署成為市民公投案，把鄰長津貼發放與否，交由全體台南市民共同決定。因為，我們知道絕大多數的議員，都仰賴組織選票，也因此，很難期待議員去反對鄰長津貼；反而是公民，能夠真正根據城市的需要來做成判斷。
發起鄰長津貼連署的議員，目前已知至少有議長郭信良、大新營區趙昆原議員、大北門區蔡秋蘭議員、曾文區吳通龍議員、大玉井區周奕齊議員、大南科區李偉智議員、安南區黃麗招議員、永康區林阳乙議員、北中西區陳怡珍議員、南安平區林美燕議員、東區曾信凱議員、新豐區許又仁議員等。
民意代表可以發起連署，甚至「只問鄰長而忽略一般市民」，公民就有義務挺身而出，主動打電話到這些議員服務處，向議員傳達心聲，告訴議員，我們不要每年 2.32 億被拿去綁樁，這筆錢應該投入在基礎建設和公共服務，真正促進城市進步、真正造福全體市民，攜手阻擋民代拿人民納稅錢來綁樁的惡劣行徑。
本文作者為莊文修，台南北區市民，資訊工程師。
評論被關閉。