關於亡國感
在中國旁邊沒有亡國感是一件很奇怪的事情。但是問題是亡國的原因會有千千百百種：
所以問題應該是，台灣體質上哪裡不健全，我們就應該就那個部分來修補。
比如說，我們選舉制度立委減半/兩票制一事，容易造成民粹危機，因此要修正才不會那麼容易歪斜；我們社會照護體制要建立，才有可能讓年輕人有辦法銜接產業，我們經濟轉型必須依靠更多東西，甚至必須做好外交，才能有加乘效果，否則就是被敵國商業整碗端去。
更不要說我們資安危機，以及中華民國體制僵化＋滲透問題，會導致對立無法在第一時間解決。台灣的情況其實比一些國家好，是因為我們資訊不容易「鎖地區」，但是這卻也是另一個層面的劣勢。要怎麼修補，都是每天大家在想、在做的事。這不是鍵盤嘴泡可以解決的，而是一個月要燒很多錢的研究才有辦法解決的。
台灣獨立不是喊了就有，而是有很多工程──不然只是獨立沒人承認有什麼用？亡國感也不是喊了就沒有，而是要知道敵人的戰略是什麼，以及我們短期、長期應對的方案有哪些。
我以前壓根沒有想過亡國感這件事，是因為我以為這是在台灣人的基因裡面，沒什麼好談的。後來才知道自己有多無知。
但是我極度不喜歡拿亡國感開玩笑的人：雖然這只是我個人喜好，但我認為這種玩笑一點都不好笑。
關於網軍
網軍有很多，我曾經提過多次，內憂外患之下，我是主張要先解決外患的那一派。至於內部民主對立，說老實話，沒時間管。
例如泛藍的密訊好了，你往前追就是追到台南，然後呢？就沒了。當然你可以看到中國一些低劣的技術去衝密訊的流量，但是問題是那是間接的，而我們看到是直接的影響。所以對我來說，密訊不那麼重要。
回過頭來也是，在無法證明特定政治人物網軍和中國的金流/命令關係之前，我認為那個都不是我們現在的重點。網軍並不是大家想像的那樣真的只在護主而已，我遇過好幾個明明是接中國案子的朋友，自己卻不知道自己在接中國的案子。
換句話說，自己老闆今天是看誰的臉色，網軍（應該說台灣的水軍）可能完全不知道。這個時候雖然仍然會對台灣民主造成傷害（畢竟傷害不需要惡意），但是在沒有證據之前，你要去動這些都沒有太多的意義，更不要說大部分都是地下匯兌，甚至是宗教的對價關係而已。台商的問題更麻煩。
對我來說，敵人不是網路水軍，也不是內賊（雖然他們會誤導偵察），而是統戰部、解放軍、國台辦、政協和共青團。
事情其實很複雜，要簡化他們並且跟民眾宣傳是有危險性的，這也是為什麼我的演講越來越長，資訊越來越雜。網路影片再怎麼短，現在也至少要弄個十集左右，並且還要補充新資訊，因為整件事情就是那麼複雜難解。
針對個體戶真的沒什麼太大意思，除非這個個體戶是結構的一環。單純個體戶在台灣體質不變之前，會不斷繁殖。我的建議是，要治本，不要治標。更不要去做讓這些事情惡化的任務──這也是提醒我自己。
原文出自 Puma Shen 臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。