（芋傳媒記者陳宇義報導）2020 總統大選唯一一場電視辯論會將於本週日（29）下午 2 點登場，這場由 3 位總統候選人派出代表商議後僅有的一場，主辦單位為公視、中央社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報、三立、中天、 TVBS 、民視等媒體共同主辦，辯論當天由中時、聯合、蘋果、自由四報及中央社代表，向各組總統候選人提出詢問。對於提問人的代表性，資深媒體人馮賢賢在臉書發文痛批，中時、聯合這種附中聽訓的媒體，連台灣是主權國家都不敢承認，有什麼資格在總統候選人辯論會上提問？
馮賢賢指出，「我若是總統候選人，會要求公視主辦辯論，公視自派資深記者提問」。她說，所謂四報一社的組合，有什麼公信力？中時聯合的高層去北京聽訓，被要求配合中共完成「和平統一，一國兩制」。這種媒體的代表，連台灣是主權國家都不敢承認，有什麼資格在總統候選人辯論會上提問？
馮賢賢引述芋傳媒報導指出，這項辯論會舉辦在即，如果相關程序已經議定，至少那些面見中國政協聽訓的媒體高層的不應該成為提問人。2019 年 5 月 10 日，台灣旺旺中時媒體集團與對岸北京日報報業集團共同舉辦的「兩岸媒體人北京峰會」在北京登場。中國國家政協主席汪洋在峰會開幕前會見台灣媒體高層時狂言盡出，不但要在場媒體協助努力實現「和平統一，一國兩制」，還嗆美國七十多年前支持國民黨軍隊，洋槍洋砲都沒有擋住共產黨的槍，現在哪還有勇氣再為了台灣跟中國打仗。
這些前往中國聽訓中國政協主席汪洋對於「一中原則」、「國家統一大業」的談話，更被要求配合「一中原則」的媒體人，在台灣社會恐怕早已無「公信力」，如今，卻要擔任台灣總統大選辯論會的提問人，被質疑「沒資格」實不意外。這些立場明顯「親中」媒體人的提問，是否保持「公正」立場，提問是否能展現其「專業」能力？恐怕也難有所期待。
評論被關閉。