樂陞前董事長許金龍先前以 2 億元交保後停押，但具保人聲請退保獲准，許金龍又遭羈押。許不服退保裁定提起抗告，最高法院認為原裁定理由不備發回。高院今天分案後，經法官評議後裁定許以 2 億元交保，限制出境。
許金龍被控利用不實私募密約套利，另藉回售Tiny Piece（TP）公司造成樂陞科技損害，又涉操縱股價、美化財報、侵占款項等罪，一審判刑 18 年，併科罰金新台幣 1 億元，二審改判 12 年，併科罰金 1 億元，全案上訴最高法院中。
台灣高等法院去年 2 月間裁定許金龍提出 2 億元保證金後准予停止羈押，並限制出境且須每天到轄區派出所報到。許金龍去年 3 月 11 日籌足 2 億元，從台北看守所獲釋，結束 2 年餘的羈押。
由於 2 億元保金是由畢姓男子向他人借款籌得，並要求許金龍 6 個月償還。畢男去年底以許金龍未還錢，及個人經濟、健康等因素請求高院退保。
高院認為，許金龍答應還錢但未償還，若繼續讓畢男擔負高額負債，難謂公平，去年 12 月 24 日裁定准予退保，另裁定許金龍再執行羈押。
許金龍不服退保裁定提起抗告，最高法院認為，具保是替代羈押的手段，但高院准許退保的裁定理由，並未說明退保後如何保全案件得以順利進行，理由並不完備，因此發回高院更裁。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。