為殺警案凶嫌做精神鑑定的身心科醫師沈正哲，今天臉書貼文強調，秉持所學專業判斷，嫌犯被判怎樣刑責，非他能決定；若只為順應所謂的民意與社會期待，只需要網路投票即可。
鐵路警察李承翰遭鄭姓男子刺死案，被告一審無罪，諭知 50 萬元交保；嘉義檢方對交保裁定提抗告，台南高分院審理認為應增加附帶條件，確保被告不會危害社會，今天撤銷原裁定，發回嘉義地方法院。
嘉義地院昨天一審判決鄭男無罪、入相當處所強制就醫5年，負責精神鑑定的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲，面對網路上的謾罵，今天在臉書貼文做出回應。
他說，從未提過「我是權威」、「你們要鑑定幾次都是我在鑑定」這樣的話語，法庭上的對話都有錄音為證，且有多人在場能證明。家屬對於判決無法接受，可能因情緒不滿想找出口發洩，而向記者提出這樣的說法，但這不是事實。
沈正哲強調，與李承翰的父親僅出庭休息時間短暫說過話，當下提及「我知道你們很難過，請你們也要保重身體」，從頭到尾都沒有對家屬有任何不禮貌之處。
沈正哲說，今年3月法院傳喚他出庭作證時，確實與檢察官針鋒相對，檢察官只因他工作的醫院不是醫學中心，以及只用 6 天完成報告的理由，就認定他不專業及草率，這點無法接受。事實上，台灣目前多數精神鑑定都不是在醫學中心完成，而且他已做過百餘件鑑定。
沈正哲說，當時開庭時也表明，既然這是個社會關注案件，並不反對安排其他醫師鑑定。相關審理過程在媒體報導後，網友卻直接攻擊他及他的醫院，昨日判決鄭男無罪後，他不想家人或朋友再為此事擔心，或與網友爭論，所以在臉書貼文說明。
沈正哲說，「我依照我的專業做鑑定，至於嫌犯會被判怎樣的刑責則不是我能決定的」。依台灣法律，因精神疾病而犯行可以減刑或免刑，如果多數民眾認為這樣的法律不合理，請提倡修改台灣的法律，而非只是謾罵醫師。
沈正哲表示，擔任全案鑑定醫師，秉持所學判斷，在鑑定業務上，工作就是判定嫌犯是否有精神疾病，以及犯行是否與精神疾病相關，試問哪裡做錯？當網友質疑我不同情家屬，但如果我因為同情就影響我的判斷，只為了順應所謂的民意與社會期待，那其實往後的鑑定都不需找醫師做，只需要辦網路投票即可。
沈正哲表示，擔任精神科醫師的這幾年，希望透過他的治療，能讓個案和家屬生活獲得改善，同時減輕因為個案的精神疾病對家庭及社會造成的困擾與負擔。發生不幸的事情，沒有人願意看見，精神醫療的困境與病患的處置細節（如強制住院等）更需要被關注，這才能預防遺憾再發生。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。