科技偵查法草案出爐，引發議論是否侵害人民隱私。法務部檢察司副司長李濠松今天表示，科技偵查法草案規範的對象絕對不是一般的民眾，也不是類似政治偵防的偵查手段，「它的對象是犯罪者」。
科技日新月異，偵查機關大量運用 GPS 等科技設備辦案。法務部 8 日發文公告，預告制定「科技偵查法」草案，草案共 28 條，規範第一線辦案單位使用監視器、攝錄器材與全球定位系統（ GPS ）及追查位置等設備合法，至於聲請、核准、期間、事後程序，以及數位證據的蒐集與保全方式與範圍，草案中也有明確規定。
國民黨立法院黨團今天在立法院召開記者會。國民黨立法院黨團書記長林奕華指出，法界對於科技偵查法草案提出諸多疑慮，大家擔憂草案主張授權科技監聽，偵查會不會過於寬鬆而且不明確，會不會讓台灣的人權大倒退。她質疑，這是一部科技偵查法？還是科技東廠法？
科技偵查法是否違反人權，林奕華呼籲，國家人權委員會和行政院院際協商。國民黨立委李貴敏和吳怡玎也質疑，科技偵查法很敏感，不適合制定此法。
台北律師公會刑事委員會委員、律師林建宏指出，犯罪行為日新月異，很多舊有偵察方式跟不上現在犯罪手法，對於法務部想到要以現代科技方法偵察犯罪，這部分予以肯定。但因為涉及對人民基本權的重大干涉，法務部也必須特別注意。
林建宏從人權的層面提醒，「政府必須維護人民的隱私，這是人民的基本權。」
對於外界疑慮，代表法務部與會的李濠松說，科技偵查法草案規範的對象絕對不是一般的民眾，也不是類似政治偵防的偵查手段，「它的對象是犯罪者」。
李濠松指出，遠端通訊監察，對於手機內容的獲取，「我們當然也知道這是對隱私權很強烈的干預」，所以條文主張須是3年以上重罪，而且要沒有其他的偵察方法，還要有法官的令狀。它如果不是3年以上重罪，就算是法官也不能開令狀。
李濠松表示，犯罪偵辦要有新的對應方式，科技偵查法的制定是必要的，至於它的內容是可以討論、可以調整的，而不是整個翻掉不要這樣的法律。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。