美國福克斯新聞網 9 日刊登了一則有關民主黨副總統候選人卡馬拉·哈里斯（中文名賀錦麗）的新聞，標題是：
華盛頓郵報查證賀錦麗關於林肯的「歷史小故事」:「並非完全正確」
副標題是：賀錦麗堅稱，「誠實的亞伯」說，在選舉期間填補最高法院大法官空缺是「不該做的事情」。
以下是寇老對新聞內容的摘譯。原文可參考 FOX 。
《華盛頓郵報》強烈譴責參議員賀錦麗在周三晚上的副總統辯論會中分享的「歷史小功課」，說它明顯的「不完全正確」。
在與副總統邁克·彭斯就有關確認法官艾美·康妮·巴瑞特為最高法院大法官的意見交鋒時，賀錦麗提出，最受尊敬的共和黨總統之一（的林肯）贊同由新當選的總統來填補大法官空缺，而不應急於在選舉火熱之際進行。
她這話是回應彭斯說的特朗普總統任命大法官是遵循先例的。
「我很高興我們上了一堂歷史課。讓我們再做一些。」賀錦麗告訴彭斯。「1864 年，亞伯拉罕·林肯競選連任。在距離選舉還有 27 天的時候，美國最高法院的一個大法官席位出缺。林肯的政黨不僅掌握白宮，還掌握參議院。但是，誠實的亞伯（按：林肯的小名）說：『這樣做是不對的。應該讓美國人民決定誰將成為美國的下一任總統，然後由新任總統選擇由誰到最高法院任職。』」
不過，根據《華盛頓郵報》週四報導，賀錦麗在針對當年填補首席大法官羅傑·B·塔尼的空缺席位一事上，並未準確描述林肯領導下的情況。
郵報寫道：賀錦麗的正確部份，包括當年確實在大選前 27 天出現了大法官空缺，林肯也確實在選舉獲勝前沒有提名任何人。但是沒有證據顯明林肯認為席位應該由選舉獲勝的新任總統來提名填補。事實上，林肯還有其他推遲提名的動機。
根據林肯歷史學家邁克爾·伯林格姆的說法，林肯告訴他的助手，他推遲最高法院大法官的確認程序，因為他「正在等待接收美國公眾的意見。」《郵報》指出，「但這並不意味著他在等待選票像等待郵件一樣。」
郵報解釋說：「延遲的最主要作用是使林肯的保守派和激進共和黨人廣泛而搖搖欲墜的聯盟凝聚在一起。」「國會一直休會到 12 月初，所以沒必要在選舉前提任命。林肯精明地利用這一點。如果他輸掉了選舉，沒有證據顯示他不會在跛腳鴨期間再提任命。」（按：跛腳鴨指總統在投票後到離職前的的期間。）
郵報的結論是：「因此賀錦麗對林肯此事動機的說辭是錯誤的。」（新聞摘譯完）
寇老認為，最常見的政治人物說謊，大概分為三類：
- 第一類是斷章取義。
- 第二類是張冠李戴。
- 第三類是無中生有，是最惡質的。
從上面的新聞報導中可以毫無疑問的判定，賀錦麗的說謊屬於第三類。她舉出的林肯所說的話，根本是憑空捏造的。
賀錦麗的政治生涯始於加州舊金山。1990 年代，29 歲的她成為 60 歲、已婚但與妻子分居、時任加州眾議會議長的威利·布朗的情婦。布朗先後拉拔賀錦麗出任「失業保險聽證會」與「加州醫療援助委員會」委員，那是她從政生涯的開始。因此被保守人士詬病認為她當小三，以身體換取仕途。賀錦麗與布朗交往兩年後，布朗當選舊金山市長並與妻子復合，才與布朗分手。新聞請參考 Mail onLine（英文）、PressReader（中文）。
印度裔與牙買加黑人後裔混血的賀錦麗，官運亨通。2017 年順利成為代表加州的聯邦參議員，三年後即宣布進軍白宮，與 1973 年就進入參議院一直做到 2009 年，合計 36 年，再加 8 年副總統的拜登形成強烈的對比。賀錦麗參加民主黨總統初選，支持度不到 2%。沒人料到她一轉身成為拜登的副手。拜登今年已 77 歲，老態龍鍾，頭腦也不靈光，老說錯話。拜登若當選，他要做到 81 歲，60% 以上的美國人認為他做不到。那麼，賀錦麗就有可能成為美國史上第一個黑人印度裔女人總統。
政壇資歷尚淺的賀錦麗，宗教信仰仍不清楚。她的從政生涯起自自由派的首都舊金山。在這次辯論中，她也再次清楚表明她堅定支持婦女的墮胎權。她支持同性婚姻與袒護非法移民的立場自不在話下。
她被主持人問到對中國共產黨政權的態度時選擇迴避不答。
有一天賀錦麗若把手放在聖經上宣誓就任美國新總統，保守的美國傳統派選民怎能不心裡發毛？
評論被關閉。