最高法院過去因要求裁判品質而有限量分案制度，引發外界批評。最高法院今天宣布，即日起廢除施行多年的「限量分案」制度，期能促進司法效率，提升人民對司法的信賴。
最高法院是法律審，為了讓法官有較多時間從法律面思考，長期施行限量分案，有些案件上訴後，要等超過1年才分案，近年來飽受批評。最高法院院長吳燦去年上任時表示，在法官合理辦案量的前提下，逐步廢除限量分案，以回應社會期待。
最高法院表示，限量分案制度起源於 1949 年自中國播遷來台，從廣州方面撤離攜帶來台的民、刑事未結案件，合計高達 9457 件，還不包括從重慶撤離但未抵台的案件。遷台之前為因應龐大積案，辦案法官人力又有限，最高法院採取限量分配每月合理辦案件數作法，以求取裁判品質與工作負荷的平衡。
最高法院指出，隨著時代進步與社會生活變遷，民、刑事案件類型不僅漸趨複雜繁重，近年訴訟制度的變革及法律修正所衍生的法律爭議，除了讓新收案件量大幅增加外，案件質與量也日益加重，法官往往須花費更多精力與心思審慎研究案件，平均每日工作時數達 10 餘小時以上。
針對積案影響人民訴訟權益問題，最高法院曾多次召開庭長法官會議討論而決議增加法官辦案件數，以增進審判效能，但新舊案交疊，案量負荷沉重，又遇法官離退情形，辦案人力始終短缺，為兼顧裁判品質，所以維持限量分案制度確有其必要。
最高法院表示，限量分案制度固有其歷史背景與存在的因素，為了回應社會各界要求清理積案，確保當事人訴訟權益訴求，最高法院自去年起已積極推動清理積案的各項作為，司法院也同意增加辦案法官人力，及過渡期間放寬辦案期限，以緩衝龐大的案件壓力。
根據統計，最高法院目前刑事待分案件有 2454 件、民事案件 1978 件。
最高法院修改相關內部規範後，決定自今天起廢除限量分案制度，期能促進司法效率，提升人民對司法的信賴。
最高法院指出，最高院全體法官願意共同承擔肩負起沉重的案件負荷，展現保障人民司法受益權的決心，但仍期待將來司法能建立合理的訴訟制度，讓法官能有合理的辦案量，人民也能得到良好品質的司法裁判。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。