紐約時報的一篇報導:「台灣靠封鎖成功抗疫,但能持續多久」,引起了一些討論,主要還在於內文中提到史丹佛大學副教授王智弘的說法。他認為,「台灣衛生官員用不懈努力取得了成功,但該島也得益於純粹的好運氣。隨著全球病例的激增,以及一種更具傳染性的病毒變種在許多地方傳播,更多感染者必然會抵達台灣邊境。這意味著更多陽性病例逃脫政府的防禦只是時間問題。」
才不是呢!該島不是得益於純粹的好運氣,而是得益於純粹的壞鄰居。
他讓該島在 2003 年的 SARS 期間幾乎是國際孤兒,而且不能參加世界衛生組織。往後只能更加謹慎、緊張,因此在瘟疫爆發開始,就積極備戰,才能取得成功。台灣現在還沒滅亡,是因為我們知道死了沒人救,要自立自強,不要被人家瞧不起,反正人家也不會幫你,才打造了現在世界第一的防疫體系。
那麼,王智弘教授是為了唱衰台灣,所以才這麼評論嗎?倒也不是,王智弘教授比較擔心台灣持續的鎖國政策,可能會對於本土經濟造成打擊。畢竟台灣人過於追求零確診的數字,未來如果還是「一個都不能放」,可能對於國外觀光與商務會造成影響。王教授對於台灣的防疫體系是非常讚賞的,即使他認為有運氣成分,但也不能說完全不正確。
不然,敦睦艦隊事件、機師事件,怎麼能安然度過?難道真的台灣人天生神力嗎?當然不是,肯定有「些微」運氣成分在其中。考試考第一名,當然除了實力,還有運氣。只是說,純粹的運氣,是不可能在考試中得高分的。
況且,在過去一年內,我們的內亂,一點都沒少。
準備口罩,就有人說口罩未來會滯銷。口罩有人造假,就有人願意為他聲援。沒有本土案例,就說要全民普篩才行。維持隔離十四天,就說應該開放小三通,與中國進行旅遊泡泡。陳時中做得好,就說不過是個牙醫出身,常常忙著走秀唱歌,隨便人來做都可以做得比他好。防疫不是不能給批評與建議,但是在全球一片狂風暴雨中,我們好不容易有一片安樂土,卻成天想著本土病例、群聚感染怎麼還不來,只要政府建議的,就先反對再說,這樣就可以證明政府無能。這種拉同船的人一起陪葬的嗜好,我還是第一次見到。
所以,2020 年,我們在犧牲許多以後,終於還可以維持稍微正常的生活,不必封城、停課、禁止聚會。未來至少還有一年要努力,但我們還正常活著,不必面臨生離死別、醫療體系崩壞、日常生活瓦解,這已經是萬幸。疫苗會不會有效,我們真的還不知道,不過所有國家都還維持著邊境管制的情況下,我們真的還不需要討論到,如果維持這麼嚴謹的隔離政策,目前的成功防疫體系,到底還能多久。文章裡提到,「台灣能堅持這麼長時間是很了不起的。但即便該島在 2021 年年中為居民都接種疫苗,也還要等六個月時間,要再這麼堅持六個月真的很難。」
再六個月?很難?這也太小看台灣人的堅毅程度了。我們曾經經歷過世界上第二長的戒嚴體制,還有什麼能難得倒我們的?
台灣人擅長忍耐,這一場戰爭,就像田螺含水過冬,我們只能拼了。
我們是孤兒,有得選嗎?
原文出自呂秋遠臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。