《林智群專欄》公投不是讓誰誰誰能多拿選票的工具，為何一定要綁大選？

今天來講公投最後一個題目：公投綁大選。

公投是對「事」，選舉是對「人」，雖然大家都知道就事論事，可是真的要做到，很難。

大家還是很容易因為「討厭誰」就「不支持他的公投訴求」，或因為「某個議題」而決定「支持誰」「不支持誰」，比如：之前大選有婚姻平權公投，那比較保守的人，就會因為蔡英文支持同志婚，而不投給民進黨。因為可以從「公投」裡面獲得政治利益（當選），所以一堆人希望「公投綁大選」，不過那真的是對的嗎？

公投，本身就是一個投票，它不是讓誰誰誰可以多拿選票的工具，為什麼一定要綁大選呢？

有人說這樣才可以提高公投投票率，我說如果那個議題沒人投票，表示大家不是很在乎，為什麼要為了提高投票率，讓一堆「根本沒思考公投的人」「拿小抄」去投票呢？這樣的公投，有意義嗎？另外在技術上而言，公投綁大選，大家之前已經經歷過，過 4 點還在投票、一邊開票一邊投票的情況，最後搞到凌晨，結果出來後，差距很小，又要打選舉無效訴訟，如果翻盤，大家還要再投票一次，浪費社會資源，這樣真的有比較好嗎？這次公投獨自舉行，大家還可以就事論事，針對議題進行討論，但國民黨還是試圖把公投跟「人」綁在一起，說這是反蘇公投，獨自舉行都這樣了，綁大選，情況只會更嚴重。你討厭蘇貞昌，跟三接有什麼關係？

因為討厭他，故意反對三接，讓自己家裡沒電，或燃煤發電吃到飽，這樣是搞到誰呢？

我那個里的里長是國民黨的，他要挖水溝，我還是讓他挖，難道我要因為討厭他的黨，就反對挖水溝嗎？

那下大雨淹水，是只有淹到里長家嗎？我們都知道要就事論事，但也知道就事論事很難，所以還是分開處理比較好，承認自己沒那麼聰明，很難嗎？

原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。