那些對人外貌的攻擊與嘲笑。我直接想到的，是「霸凌」的即視感。幾個光鮮亮麗的人，你一言我一語，對著別人品頭論足，極盡刻薄之能事。我自己遇過太多，甚至也不乏親戚長輩。他們的偏見，就如此有意無意，傳遞下來。當著我的面，數落著各種人各種事，雖然他無意針對我，但字裡行間透露出的歧視，我剛好都符合。無知又刻薄的人，什麼都可以歧視，一般常見的體重身高以外，你想得到的，想不到的，他都可以有一套自圓其說的歧視言論，什麼都能嫌棄。
這種人，這種言論，就是一種黑洞，一種負能量。如果你太靠近、太在意，你就會被影響，進而瞧不起自己，討厭自己。如果你沒有一個健康、堅強的靈魂，你可能就被吸進這股黑暗裡，自我憂鬱、艱苦。
校園裡的霸凌者，多半不是成績最好的，也不是最壯的，而是最光鮮亮麗、最受歡迎的人，因為，唯有他們，擁有影響他人的能力。在學校裡，在學生之間的小社會裡，唯一的有價值的幣值，就是這兩樣：受歡迎的程度、影響他人的能力。這樣的人，隨便下個令「大家不准跟他講話」，也許就可以判一個人社會性死亡，直到畢業逃離校園以前，一個人可以因此而完全沒有朋友、沒有自信、嫌棄自己、痛恨自己。他們什麼都可以霸凌，你的外貌、你的穿著、你的髮型、你的身高、你聽的音樂、你講話的口音、你太陰柔、你太陽剛、你太文靜、你太活潑，都可以成為他們霸凌的理由。重點是他們永遠是無冕的霸凌者，他們超受歡迎，大家都愛他。
一個政治人，不一定要親身經歷這種創傷，但應該要能同理被霸凌者，進而，不做那個施加霸凌的人。我在學生時期，不知道得這麼深入，我只知道人不能欺負別人。所以遇到這種事，我就會出面制止，就算跟人起衝突，甚至幾次還打架，我也還是會堅持跟霸凌者對幹。所以當我看到類似事件，我馬上想到的，就是這個，這種自以為幽默、高高在上的這種優越感，很即視。我想起那些因為外貌、體重，各種不可抗力的因素，被霸凌過的朋友、同學。我想起在我面前談起青少年時被霸凌的創傷而淚流滿面的大叔、大姐。
許多我服務過的社福案件，許多人生踏錯，就從「在學校裡過得非常自卑不愉快，於是到外面學壞」開始。
這是我在議員服務的工作裡，不斷看到、聽到、認識到的各個底層的人生。那些光鮮亮麗的候選人們，他們可以只過得安逸，沒什麼挫折的人生，他們可以活在自己的封閉世界裡，妄想被害。但是，要做政治人物，尤其是民意代表，不能沒有一顆「理解他人」、「同理別人的人生」的心。不管他是哪一黨的，不管他藍白是要兩岸一家親，還是要跟我一樣，台獨制憲，這個「體會他人的能力」，如果他沒有，他們身為政治領袖，所主導出來的政治，也會是個冷酷、刻薄的政治。
這不是好政治，這不是我想要的政治，這不是我心目中台灣國應該有的政治。所以遇到了這種人、這種事，我只好發聲，只好制止。
原文出自張之豪臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。