央行總裁楊金龍重申，虛擬貨幣至今仍有供應量無法調節、價格波動大、效率低、耗能、硬分叉、無求償管道，及易被不法人士利用等問題存在，充其量只是加密資產，無法取代法定貨幣。
楊金龍今天出席國立政治大學舉辦的「金融科技生態系」高峰論壇，專題演講「虛擬貨幣與數位經濟：央行在數位時代的角色」。針對近年掀起的虛擬貨幣浪潮，他表示，虛擬貨幣迄今仍面臨許多問題，因此未能被市場普遍信任。
首先，楊金龍說，虛擬貨幣的供應量無法調節，主因期供給量是依循事先決定的協定（protocol）而來，無法依市場需求有彈性地調整供給。
其次，楊金龍表示，虛擬貨幣價格波動大，價格不穩定，導致無法做為廣被接受的支付工具，但易成為投機炒作標的。
此外，虛擬貨幣在雙方交易後，須經特定時間被包入區塊，再經礦工驗證，導致系統每秒能處理的交易筆數非常有限，若市場交易量大，將造成壅塞並導致使用者的交易費用暴增，且新增的區塊亦有可能被否認，即所謂的「軟分叉」（soft fork），這種耗時且不具清算最終性的運作機制，沒有效率可言。
還有耗能議題。楊金龍說，虛擬通貨挖礦過程耗電，估計全球挖礦所耗電力，大概是瑞士全國的用電量，這也與貨幣演進過程旨在節省資源浪費、降低成本的發展初衷完全背道而馳。
楊金龍並說，開發者複製比特幣的軟體後，加入一些新的特性或調整演算參數，再以新名稱及新形式釋出，即可獲益。每次分叉都使得原先舊虛擬貨幣的持有者，又可額外取得新的虛擬貨幣，形同天外飛來一筆意外之財。光是去年就有 10 幾次比特幣「硬分叉」，包括比特幣現金、比特幣黃金和比特幣鑽石等，這恐導致貨幣大幅貶值，造成嚴重的經濟危機及惡性通膨。
而虛擬貨幣為去中心化發行，並非任何人或機構的負債，亦沒有任何主管單位支持，若面臨網路攻擊，或受到惡意礦工把持使系統癱瘓時，持有人的損失將求償無門。
楊金龍表示，近期除了虛擬貨幣交易平台被駭，及虛擬貨幣相關詐騙案例層出不窮外，虛擬貨幣易被用於洗錢、資恐、逃稅、規避管制等用途，皆會打擊民眾對其信任。
楊金龍說，央行及金融監督管理委員會早於 2013 年即共同發布新聞稿，將虛擬貨幣定義為虛擬商品，而非貨幣。近期歐洲央行亦指出，虛擬貨幣被稱作貨幣一詞並不恰當，G20 也將虛擬貨幣改稱為加密資產（crypto-assets）。
不過，楊金龍也認為，儘管虛擬貨幣不太可能取代既有的中心化貨幣，但央行為抵抗來自虛擬貨幣的競爭壓力，可引入新科技輔助，讓法定貨幣在數位時代更具吸引力，這也是虛擬貨幣的貢獻。
(中央社)
評論被關閉。