資訊安全就是國家安全，安全是信任的問題，只有被人信任的人才有辦法執行這些艱難的任務。
而且資訊安全的管理是一把雙面刃，影響的層面很大，嚴格管理造成人民的不方便、侵犯人民的財產隱私、限制人民的言論自由、甚至造成數位獨裁。
為了要解決這些問題，管理可能要深入民間企業，要防衛來自中國政府的攻擊，又要避免不必要的干擾民眾和數位獨裁，我對唐鳳加葉寧的數位發展部沒有信心。因此要把資安管理法的範圍擴大到民間企業，我個人是持反對的意見，政府機關自己都做不好，政府及關鍵基礎設施問題一大堆都沒有解決，憑什麼把手伸進民間企業當中？
台鐵和小七同時出問題，先把資安管理法中關鍵基礎設施的台鐵管好啊！立刻就想要把手深入民間企業？所以我對台灣的數位監控和數位獨裁的未來可能性感到擔憂！
把關限制中國的軟硬體是目前的第一要務，找個支持服務貿易協議、希望跟中國友好做生意的人來當次長，是不是很矛盾？
行政院資安處降級到數位發展部的資安署是錯誤的第一步，弄到一大堆大官一起出來開記者會，實際上負責資訊安全的單位一個都沒有。每次出事就是這樣矇混過關，誰負責啊？誰要道歉下台啊？如果有找到不一樣的原因還可以勉強過關，但每次出事，幾乎都是同樣的那些原因，開個記者會表示重視，然後呢？大家都負責，就是大家都不用負責！
資訊安全是非常務實的一門學問，因為跟人有關所以相當複雜，用打高空、做高深資訊安全技術研究的態度，想要解決實際的資訊安全問題，有非常大的困難。
發表漂亮的資訊安全技術論文可以得到很好的名聲，大家都拍拍手，但深入系統去研究解決資訊安全問題的人，這種務實態度才是真正解決問題的關鍵。
不過這種人在民進黨政府，只能做鋪路的工作，做到八、九成的時候，就會被人家換下來！原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。