基隆市政府帶風向說 2-4 樓沒有獨立出入口,是附屬建築物,屬於 1 樓一部分。
聽說開庭時連法官都說欸那個地方我常去,有獨立出入口啊!
大家看一下,第一張圖那個鋼琴鍵盤樓梯,是不是獨立出入口?
然後現在市政府把那個獨立出入口封起來,就說 2-4 樓沒有獨立出入口喔?
有沒有獨立出入口,是看建築結構,你把出入口封起來,就可以主張 2 樓以上都是你的喔?
那全台灣一樓屋主都可以如法炮製嗎?
原文出自林智群律師(klaw)臉書,芋傳媒經授權轉載。
有沒有獨立出入口,是看建築結構,你把出入口封起來,就可以主張 2 樓以上都是你的喔?
那全台灣一樓屋主都可以如法炮製嗎?
原文出自林智群律師(klaw)臉書,芋傳媒經授權轉載。
我是寫狀子開庭偶而幹樵一下客戶或被客戶狗幹的klaw律師, 請多指教!
現任:宏光展法律事務所合署律師(獨立執業)、太思科技股份有限公司法律顧問、伸展顧問管理有限公司法律顧問、雲書苑教育科技有限公司法律顧問、基隆市政府法律諮詢律師、新北市政府勞工局法律諮詢律師、法律扶助基金會、台北分會板橋分會基隆分會審查委員、法律扶助基金會台北分會板橋分會士林分會基隆分會扶助律師
上一篇文章
評論被關閉。