《蕪菁雜誌專欄》新北市長和台北市長的若干差異

其實不只是寶林案，疫情期間就可以看得出，新北市長和台北市長的若干差異。

侯友宜雖然軟爛，但是他不至於不懂裝懂，到了快把事情搞砸的生死關頭，也還可以想點辦法自救。

但是柯文哲就一定要不懂裝懂，跟中央政府槓到底（根本不用事後諸葛，在爭議的當下就很容易看出陳時中是正確的那一邊），不惜生出一些類似口罩販賣機之類的昏招，也要表現出自己的優越性。

柯文哲是那種聲量渴望型的偶包，非得要搞一些無益的花樣。而蔣萬安是不沾鍋型的偶包，看到什麼事情都先推再說。

但無論是柯文哲還是蔣萬安，他們的共同點就是搞虛形象與虛聲量，永遠都擺在做實事的前面。

簡單來說，侯友宜是無能，但是沒那麼大的偶包。柯文哲和蔣萬安是無能，偶包又跟砂鍋一樣大。

其實不只是台北市長，台北市的某些立法委員，也都是那種整天在那邊搞聲量的傢伙。

但問題是，這樣的人在台北市就是妥妥的選得上，因為被全國資源供養了幾十年、養尊處優的台北市民，已經失去了對城市未來的想像力，已經失去了超越自己的想像力，甚至已經失去了覺察與理解自己身邊的問題的能力。

對他們來說，政治只不過是高來高去，在給自己無謂的虛榮心與優越感找投射物罷了。幾百公里外台南的停車場潑雨，可以比自家門口大巨蛋的漏水與消防問題重要得多，因為前者可以讓他們虛榮心得到滿足。

與其說是柯文哲還是蔣萬安的問題，更多是台北市選民的問題。民主制度的最終責任者就是公民自身，沒有一個人是無辜的。

原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。