沈潔 23 posts 0 comments

朱立倫、馬英九、傅崐萁這些紅色代言人，以二反與二不反呼應中國的統戰路線：「反台獨」，「反兩國論」；「不反共」，「不反台灣主權屬中國」。

立法院潦草通過的擴權法案，行政院要求覆議，立法院會以六十二票對五十一票否決。六十二票是過半數，也是法律規定，但這樣的規定完全違背立法要求慎重，要更多數同意的精神。如此不尋求妥協週延的草率立法，只留下更多紛擾的空間。

對國家元首的禮貌是國家體制和紀律，大是大非的問題，不是個人請客吃飯，敬不敬酒的問題。

台灣人真不懂規矩與禮貌？日本人到靖國神社，面容一定嚴肅，對為國犧牲的神靈致敬；美國人到無名英雄墓，也不會展開觀光客的笑容。

照美國的例子，行政特權有必要保障決策機密資訊，它與藐視國會對決，行政特權佔上風。

于北辰與吳斯懷有幾個共同點，他們都是以前所謂的「外省人」，都是國民黨背景，都是陸軍官校畢業，而且都升到「將」級，但他們的人格與觀念卻截然不同。

關於併吞台灣，或併吞中國，蔣介石、毛澤東和習近平都有年輕世代的所謂「金句」。

「校長兼打鐘」是很古老的故事，謿笑當年鄉下偏僻地方，學校規模小，經費少，校長凡事操勞，連上下課打鐘的事也要自己幹。現在立法院經費淹腳目，人員像菜市場，偉大的院長卻要搶著親自兼點名，而且費心的點三次，真是創下金氏可笑記錄。

陳建仁對上翁曉玲，看得準，站得穩，打得狠，維護個人與行政部門的尊嚴。對付國民黨這種民主的野生動物，就是要這樣，讓無知還野蠻的立委現出原形。

民主政治主權在民，自由選舉選出政府與國會，國會和在野黨有監督執政黨的責任，但現在被忽略的是誰監督在野黨，和脫序不負責任的紅嘴與紅媒。

海巡署驅離侵入金門海域的中國快艇，這是執法行為，結果發生中國快艇翻覆，兩人死亡的意外，海巡員警代表國家公權力執法，應受國人支持，其執法是否有失當，可以檢討，但紅統政客拍桌子就先恐嚇台灣，指責自己政府，叫人「下台」，便莫名其妙。

所謂在人屋簷下，不能不低頭，這一點我們「知道」在中國台商的處境，但我們並不能認同，更不能接受。有個別台商，為賺中國市場的錢而跪下去，台灣不能因為他們要賺錢而不發聲，甚至跟他們一樣跪下去。

過去被稱是紅媒老闆，便氣噗噗要告人的大亨，尾牙宴兩杯下肚，總算說了真話，承認他第一桶金是在台灣撈到的，但是發大財是在中國，沒有那個「偉大」的市場，便沒有 XX  的今天，兩岸人民都是他的「衣食父母」，也是 XX 人的「衣食父母」。

立法院正副院長選舉前，有兩個畫面最難看，第一個畫面是國民黨院長候選人韓國瑜，去民眾黨團拉票，擁抱黃國昌，第二個畫面是柯文哲並非立委、但以黨主席身份「下軍令」，要求他指定的八個不分區立委投票「團進團出」，不能跑票。

善用膝蓋走路的人，大概也善用膝蓋想，就很傲慢的說出「中華民國」的偉大，讓礦工的兒子可以當上副總統。這樣偉大的頭腦，應該再引申，如果不是蔣經國、李登輝、陳水扁「反共保台」，不被併吞，國民黨特務的兒子更不會當上中華民國總統。