聲量看政治 65 posts 0 comments

國民黨要透過立法破壞台灣憲政根基的舉措，正在加速自殺。

剛剛雙城論壇又在放統戰利多老梗了⋯⋯

一個整天在立法院開直播大聲咆哮的立委，

如果要我從聲量解析的角度來看泛藍怎麼看戒嚴。

威權女用假女權嗆女權為假女權。

沒什麼好自責的，你們是被左岸的政治教育從小灌輸，這也是你們來這裡的政治任務。

首先，在沒有完整的行政程序把事件釐清之前，就在議會震怒，

洪申翰上任勞動部長後，旺中以及泛藍，都開始大量製造 YT 新聞與影片，

注意！左岸桌球金牌馬龍昨天才剛到，旺中/泛紅就開始操作 YT 聲量了。

觀察 YT 上，幾個主要媒體對玉米的報導，與陳傑憲略有差異。

財經粉專集體被臉書下架也是一種某勢力搞台灣政府的把戲。

今天的這件事情，基本上是一個公關災難。有公權力的市長，不行使正當公權力；有公眾形象的影視藝人及其團隊拉鋸在無視安全的決定中，遲遲不肯放手。

原住民禁伐補償，是一個在山林保護與原住民基本生活兩全保障的一個補償措施。

白色遊騎兵，跟黑熊學院比可能引喻失意，但是若是拿《銀河英雄傳說》中的「憂國騎士團」，基本上沒有差別。

昨天，我好奇了一下，fb、YT、IG、X（twitter）、tiktok 做長期聲量比較來替代使用比較。threads 因為才發展不過一年，聲量太小。