國際標準

關於美國萊豬，許多食安、毒理專家都證明是安全的。中國國民黨卻罔顧專業，照樣散播離譜的不實謠言，我不禁覺得他們中邪了，才會如此狂亂瘋癲。

有網友問這個問題，大概就是說兩個黨立場都前後矛盾，都雙標。

美豬已經開放進口將近一年了，我還沒有在市面上看到有這項產品，如果有，請告訴我，我想做點新的嘗試。

最近有一些接受中國指揮的無良政媒，拿什麼 2019 年民進黨反對美豬進口的決議，想打臉民進黨開放美豬。

駐日代表謝長廷指台灣核電廠也排含氚核廢水入海，引發爭論。

鴻海研究院執行長李維斌表示，推動研發電動車資通安全技術，讓全球看到台灣的研發實力。他指出鴻海推動 MIH 聯盟，可讓台灣車用產業界聯合起來「拚系統」，透過平台長期發展。李維斌日前接受廣播電台專訪，暢談新能源車資安議題。李維斌指出，現在汽車零配件數位電子化越來越普及，聯網功能提升，資訊安全成為重要議題，未來駭客可能遠端遙控，必須事先預防，「沒有資安、就沒有心安」。

民進黨今天表示，不論 2012 年國民黨開放含萊劑牛肉，或這次政府放寬含萊劑牛豬肉，民進黨態度始終如一，依據科學證據和國際標準判定。反觀國民黨，不敢面對自己 2012 年為開放含萊劑美牛的說法和立場，明顯是為反而反、昨是今非。立法院會昨天表決通過9項萊豬行政命令，國民黨文傳會主委王育敏上午召開記者會表示，民意反對含萊克多巴胺美豬進口，若執政黨執意與民意作對，這場戰役還沒有結束，行政命令雖然通過，但人民還擁有公投最後一項武器。

柯建銘總召昨天寫了滿滿 9 頁手稿，發文還原當年民進黨反美狂牛、反無國際標準萊牛；我把他表格化，讓時序更清楚。

萊豬是否標示引發爭議。行政院經貿談判辦公室總談判代表鄧振中今天說，如果要比國際標準更嚴格，應提出科學證據；政府規範加上民間業者自主標示，目前做法非常妥適。行政院經貿談判辦公室昨天說，國際貿易法是以國際科學證據和標準為依據，全世界都沒強制標示殘留物的法規；為什麼牛肉不用標，現在豬肉要標？會涉及歧視問題，當然會引起貿易法紛爭。

對於某些議題，我不是很懂，或許因為這是專業，也或許太過民粹。但是基於一個還會思考的、長期被大國壓迫的小國公民，我有些疑問，實在想不透。