華山草原

華山草原分屍案，凶嫌陳伯謙免死、無期徒刑定讞。被害死者高姓女子父親今天說，非常悲痛，司法已死，沒有公理正義，為女兒不幸感到不捨，最不公平的就是陳伯謙被認為可教化。華山草原分屍案，高院更一審認為凶嫌陳伯謙有教化可能，判處無期徒刑，檢方及陳男提上訴，最高法院今天認定更一審判決無違誤，駁回上訴，全案定讞。陳伯謙確定逃過死刑。

華山草原分屍案，高院更一審今天依「台灣司法心理學會」鑑定，認為藉由矯正機關施以心理治療、生命教育課程等，凶嫌陳伯謙可矯正治療（有教化可能），判無期徒刑。可上訴。

華山草原分屍案凶嫌陳伯謙一審判死，二審改判無期徒刑，經撤銷發回高院更審。死者家屬在民事部分，求償約新台幣 1400 萬元，律師今天說，陳的房產已轉移；北院訂3月 11 日宣判。陳伯謙被控於2018 年6月間在華山草原上的野居草堂性侵酒醉昏睡高姓女子，再以手勒死女方，進行分屍，另將高女包包內現金花用殆盡。

華山草原分屍案凶嫌陳伯謙一審判死，二審改判無期徒刑，經最高法院撤銷發回，高院更一審今天首次開庭，陳伯謙被問到會不會擔心這次遭判死刑、向高女家屬道歉等，均不發一語。台灣高等法院更一審今天開庭，陳伯謙被提訊出庭時，面對媒體提問，緊跟著法警步伐，未做任何表示。高院更一審考量本件涉及性侵，不公開審理。

華山草原分屍案凶嫌陳伯謙一審判死，二審的高院認為符合自首要件，今年4月間改判無期徒刑，台灣高等檢察署提起上訴。最高法院今天撤銷殺人及遺棄屍體罪部分，發回高院更審。陳伯謙另涉竊盜罪，一審判處 10 月徒刑，二審改判 8月，陳男也提起上訴。但竊盜罪為不得上訴之罪，最高法院今天駁回上訴確定。

「120 華山草原自治區」是什麼地方？不奇怪也不神秘，就只是如他們所宣稱的，「像草原一樣行動」。這個地方近幾個月來，主張任何人都可以主辦也可以參與。因此，在此地發生了許多能量充沛的活動。在月底，這塊過去閒置已久的空地即將被收回，蓋起容納司法院、高等法院等機關進駐的華山司法園區。