芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相
瀏覽標籤

農田水利法

學者:私校停辦如公司停業 沒理由被強制清算

立法院現正審議「私立高級中等以上學校退場條例」,台灣行政法學會今天舉辦座談會,理事長董保城指出,私校停辦如同公司停業,沒理由必須強制解散清算。台灣行政法學會、東吳大學公法中心今天舉辦「私立高級中等以上學校轉型或退場問題」座談會,邀請多名學者參與,從法制面給行政、立法單位建議。

水利會登記為國有 自救會指侵犯私有財籲調查

反消滅水利會全國自救總會召集人黃金春今天到監察院陳情時說,水利會 10 月才改制,竟馬上宣布桃竹苗1.9萬公頃農地停灌;呼籲國家人權委員會對水利會私有財產逕行登記為國有進行調查。農田水利法 10 月1日施行,全國 17 個農田水利會正式納入農田水利署成為 17 個管理處;而農田水利會資產及負債,依據農田水利法規定由國家概括承受,各水利會 10 月1日起開始辦理資產移轉。

改制後會員健保權益受損 農田水利署將補助差額

農田水利會改制為農田水利署後,原本會員無法以第3類水利會會員身分納健保,農委會主委陳吉仲今天說,農田水利署會吸收會員本人及眷屬健保差額2年,再做後續檢討。立法院經濟委員會今天邀請陳吉仲列席報告業務概況並備質詢,民進黨立委林岱樺針對農田水利會改制為農田水利署後,會員的健保權益議題質詢陳吉仲。

農田水利署石門管理處揭牌 鄭文燦盼龍潭納灌區

農委會農田水利署石門管理處今天舉行揭牌及處長就職典禮,桃園市長鄭文燦表示,未來將與農田水利署及石門管理處合作,讓龍潭重新納入灌區恢復水利,擺脫水利孤兒的處境。農田水利署署長蔡昇甫表示,台灣約僅有 31 萬公頃農地享有農田水利會服務,改制後,將依試作農地特性擴大灌溉服務,並透過科技及工程技術,加速設施更新提高供水效率,並運用「農田水利法」賦予的公權力,加強水質控管,確保農作物用水安全及民眾食安。

阻農田水利署10/1掛牌 蘇煥智聲請假處分

農田水利署將於 10 月1日掛牌,嘉南農田水利會成員等 306 人為阻止政府強制承受水利會所有水權及資產,禁止設立農田水利署等新的公務機關,委任律師蘇煥智今天向法院聲請假處分。蘇煥智在台北高等行政法院前受訪指出,立法院於 2018 年三讀修正農田水利會組織通則,預告農田水利會將改制為公務機關,又於7月2日三讀通過農田水利法。他與立院國民黨團及各地農田水利自救會代表等人,向司法院大法官書記處遞交釋憲聲請書提起農田水利會組織通則第 40…

陳吉仲:閣揆拍板 水利會改制10月1日必上路

農田水利法立法通過,農委會主委陳吉仲今天受訪被問推動改革怕不怕,他說,「心中充滿正能量,從來沒有睡不著覺」,且閣揆已拍板定案, 10 月1日一定要上路改制為公務機關。陳吉仲上午接受廣播節目周玉蔻嗆新聞專訪時做上述表示。農田水利法2日立法通過,農委會規劃農田水利會 109 年 10 月1日改制公務機關,農田水利法立法之後,將成立農田水利署,全台 17 個水利會,將改制為 17 個分署,並設置 17 個作業分基金。

農田水利會將改制 立院國民黨團聲請釋憲

立法院於 2018 年三讀修正農田水利會組織通則,預告農田水利會將改制為公務機關,並於2日三讀通過農田水利法。立院國民黨團認為組織通則第 40 條侵害人民財產權等,今天聲請釋憲。立法院於 2018 年1月 17 日三讀修正通過農田水利會組織通則,農田水利會改制為公務機關,將停止辦理會長及會務委員選舉,會長任期屆滿將由政府指派;準用公務人員行政中立法。

國民黨將聲請農田水利法釋憲 陳吉仲:尊重

農田水利法昨天通過,國民黨將主動聲請大法官釋憲。農委會主委陳吉仲今天表示,農田水利會升格為公務機關,可服務更廣大的農民;針對外界有所謂的釋憲,農委會予以尊重。陳吉仲今天到嘉義縣參加「國本學堂」始業式,針對立法院會昨天三讀通過農田水利法表示,這部分與農會、漁會的農民團體是兩件不同事情;對於外界有所謂的釋憲,農委會予以尊重。

東南衛視2記者限離境 蘇揆:剛好而已

東南衛視2名記者因違反規定遭註銷記者證及入境許可,行政院長蘇貞昌今天在台南接受聯訪時表示,這2名記者期限到了,政府未延長,也只是剛好而已。蘇貞昌指出,台灣是自由開放的國家,歡迎各國記者採訪,若工作項目和原申請內容不符合,國家有相關法令限制,東南衛視這2名記者期限到了,政府未延長,也只是剛好而已。

立院三讀 農田水利事業作業基金收入免徵營業稅

立法院會今天三讀通過農田水利法,新法明定農委會應設置農田水利事業作業基金,基金用途則用於農田水利事業各項管理支出、人事費、災害預防等,並依各農田水利事業分別設置基金專戶,而基金收入免徵營業稅。因應農田水利會 10 月1日改制公務機關,行政院於4月提出農田水利法草案,送交立法院審查,立法院經濟委員會5月初審通過。立法院長游錫堃昨天召集朝野協商時,雖達成初步共識,但國民黨團幹部沒出席朝野協商,並未簽署協商結論。