除垢法

在二二八國殤日 75 週年、轉型正義前景未明之際，回顧過去一年，民主政治因為惡性罷免與亂政公投所遭遇的驚濤駭浪，我們必須承認，台灣的民主化工程，依然躑躅不前、體質脆弱。

上個月促進轉型正義委員會前副主委張天欽被監察院彈劾，他的彈劾審查會召開時，尖尾因事未能出席。但依監察院的規定，彈劾案通過之後，還要提出「調查報告」在院內常設委員會通過，所以本週尖尾得以在內政委員會一睹原先彈劾的案文與理由，尖尾不禁要為他打抱不平。

不當黨產處理委員會在經過將近三年時間努力下，對黨產的歷史脈絡梳理有一定程度，但其他國家是否也有類似經驗可供參考？

台灣是否應有「除垢法」引發爭論，學者吳叡人今天表示，台灣確實有實施除垢的必要，但問題是政治條件不足；如果沒有經過很深入的理解、準備下就貿然實施，會引爆巨大的政治後果。

促轉會研議「除垢法」，鏡週刊今（12 日）披露內部會議錄音，促轉會副主委張天欽在會中指國民黨新北市長參選人侯友宜是轉型正義最惡劣的例子。對此，侯友宜今批評促轉會淪為選戰打手；民進黨新北市長參選人蘇貞昌則表示張天欽的說法錯誤，非常不適任。張天欽今早已發新聞稿道歉並請辭，期盼藉此消弭相關疑慮，化解對立。

台灣民主化已經超過 20 年，但台灣轉型正義的進程緩慢，始終是民主化的未竟之業。是以，蔡英文總統在其就職演說中承諾「預計在三年之內，完成台灣自己的轉型正義調查報告書。我們將會依據調查報告所揭示的真相，來進行後續的轉型正義工作。挖掘真相、彌平傷痕、釐清責任。」

促進轉型正義委員會副主委張天欽今天說，促轉條例規定促轉會需釐清壓迫體制加害者及參與者責任，因此將研議「除垢法」，對二二八或白色恐怖的加害者，進行身分清查與釐清責任。